PDA

Просмотр полной версии : Фотоаппараты. Кто какой фотик юзает? Плюсы и минусы.


Страницы : [1] 2 3 4

YARYCK
27.01.2009, 11:34
В сентябре купил камеру SONY H50 - отличная камера 9,1Мп, объектив Carl Zeiss Vario Tessar 2.7-4.5/5,2-78 15х зум, фото делает на ура с отличным качеством! Удобно: большое количество ручных пользовательских настроек позволяет снимать в практически любых условиях, возможность смены объектива. Снимает отличное видео в формате MPEG 4 с хорошей картинкой без рывков с частотой 30 кадров в сек. размер видео 640х480. Минусы: довольно громоздкий и тяжеловатый (из-за объектива, который больше самого фотоаппарата), нет в комплекте флешки и внутренней памяти всего 15Мб. Фотоаппарат + флешка 4Гб + чехол-сумочка заплатил 19000 рублей

Владимир.54
27.01.2009, 11:45
Во за Olympus первый проголосовал!

немец
27.01.2009, 11:48
Владимир.54,а я за никон.У меня "Nikon coolpix 7900" 7,1пиксель,брал давно цену не помню,доволен,нашел фотку ,у меня только черный.

Shkrek
27.01.2009, 11:57
В сентябре купил камеру SONY H50 - отличная камера 9,1Мп, объектив Carl Zeiss Vario Tessar 2.7-4.5/5,2-78 15х зум, фото делает на ура с отличным качеством! Удобно: большое количество ручных пользовательских настроек позволяет снимать в практически любых условиях, возможность смены объектива. Снимает отличное видео в формате MPEG 4 с хорошей картинкой без рывков с частотой 30 кадров в сек. размер видео 640х480. Минусы: довольно громоздкий и тяжеловатый (из-за объектива, который больше самого фотоаппарата), нет в комплекте флешки и внутренней памяти всего 15Мб. Фотоаппарат + флешка 4Гб + чехол-сумочка заплатил 19000 рублей
А разве он там съемный? Если его только не в мастерской менять :laugh:.
У меня SONY H9, матрица 8,1 плюсы-минусы теже, плюс хочу добавить про прикольный режим ночной съемки, так баловство. Ну и минус при ISO больше 400 появляется много шумов, я в наглую ему ставлю ISO 100, там где это можно.

Артур-SPb
27.01.2009, 12:00
У меня Casio, какой-то экс слим..., его даже в опросе нет. Г...но редкостное, не берите!

YARYCK
27.01.2009, 12:04
А разве он там съемный? Если его только не в мастерской менятьВ книжке вычитал, что есть возможность смены объектива. Но свой не выкручивал. Нет надобности пока, да и объективы к ним в продаже не появляются, только в инете на заказ.плюс хочу добавить про прикольный режим ночной съемки, так баловствоЭто как? Перепрошить его чтоль? Или ПО обновить?

YARYCK
27.01.2009, 12:06
Casio, какой-то экс слим..., его даже в опросе нет. Г...но редкостное, не берите!Спасибо за откровенность! Наш человек!

Mike_OC
27.01.2009, 12:07
Юзаю зеркадку canon 400d. Пару дней назад купил штатив). Теперь коплю на нормальные обьективы. Дорого =(

немец
27.01.2009, 12:08
Не знаю минус нет,но в моем карты памяти только на гиг можно использовать,короче старый ужо!

Shkrek
27.01.2009, 12:09
Это как? Перепрошить его чтоль? Или ПО обновить?
Та нет там кнопачка есть, вот как об этом режиме пишут "оснащенная функцией NightShot – специальной разработкой компании направленной на улучшение качества съемки в условиях очень слабого освещения", она в инфрокрасном видит и сама себе подсвечивает, кароче как пробор ночного видения, все зелено-серое.

Дружище!
27.01.2009, 12:09
Kodak Easy Share 8.1 Mpix.Простенький фотик,мечтаю о лучшем,но пока только такой.Очень дешевый(4000руб.),а качество меня устраивает.Надежен,проверя л эти летом в питере(две недели=1200 снимков),никаких глюков

YARYCK
27.01.2009, 12:14
Та нет там кнопачка есть, вот как об этом режиме пишут "оснащенная функцией NightShot – специальной разработкой компании направленной на улучшение качества съемки в условиях очень слабого освещения", она в инфрокрасном видит и сама себе подсвечивает, кароче как пробор ночного видения, все зеленое.

А, так это я знаю, в кромешной темноте как в в приборе ночного видения всё видно! Тоже полезная примочка! Только вот качество фото в таких условиях очень плохое - но хоть что-то! Не все фотики это умеют!

MAX
27.01.2009, 12:33
CASIO ZX50 вроде, с 2004 года у меня, хороший фотик и функций прилично

kirillChel
27.01.2009, 12:36
Владимир.54,а я за никон.У меня "Nikon coolpix 7900" 7,1пиксель,брал давно цену не помню,доволен,нашел фотку ,у меня только черный.


А у меня похожий, модель старенькая ещё 4 мегапикселя, до сих пор актален...
Также были Canon Ixusы, разных поколений

YARYCK
27.01.2009, 12:49
Вот такой мой фотоаппарат http://s51.radikal.ru/i132/0901/d6/53a0c53bc89a.jpg (http://www.radikal.ru)

MAX
27.01.2009, 13:06
YARYCK, зачетная штука)))

YARYCK
27.01.2009, 13:22
зачетная штука)))Ну так и хотел что-то такое, не мыльницу, а полноценный аппарат. Профессиональный конечно лучше, но дорого очень, этот то 19000 мне обошёлся! Я не такой уж и фанат, чтобы дорогой фотик покупать, меня этот по моим запросам в самый раз устраивает - то, что мне надо! Я им доволен!

Limon33
27.01.2009, 13:22
Вот такой мой фотоаппарат
Ну-у. Это уже не мыльница. Правда у Сони самые дорогие карточки!
У нас дома Олимпус Мью 700. Минусы: нет оптического визира и карточки ХД-дороговато стоят. Правда сейчас что-то перестал против света снимать. Потому в последнее время супруга фоткает встроенным в Нокиа 5 пиксельным.

YARYCK
27.01.2009, 13:32
Ну-у. Это уже не мыльница.Так я и не говорю, что это мыльница, это полноценный фотоаппарат, не зеркалка конечно, но и не мыльница.Правда у Сони самые дорогие карточки!За потребительские качества Memory Stick можно и дороже заплатить - они этого стоят. На моём фотоаппарате есть оптический визир, но я им не пользуюсь - даже в яркую солнечную погоду на основном дисплее нормально видно картинку

LEPTOR~
27.01.2009, 13:45
нефига себе за Н50 19000 р пипец дорого я работал в магазине цифровой техники самые нормальные фотоаппараты Canon однозначно!!!!!

YARYCK
27.01.2009, 13:53
нефига себе за Н50 19000 р пипец дорого я работал в магазине цифровой техники самые нормальные фотоаппараты Canon однозначно!!!!!Сам фотик в сентябре стоил 15400, + флешка и сумка = 19000

Limon33
27.01.2009, 14:54
На моём фотоаппарате есть оптический визир, но я им не пользуюсь
А вот это зря. Никакая элетроника полностью дрожание камеры не устранит!
За потребительские качества Memory Stick можно и дороже заплатить - они этого стоят.
Просвятите, в чем они заключаются? Чем MS лучше SD или XD. Я так думаю Сони просто мозги пудрит людям. Это как Бетакам (Сони) и VHS.

Shkrek
27.01.2009, 15:02
А вот это зря. Никакая элетроника полностью дрожание камеры не устранит!

О разном говорите, речь идет о видоискателе (кода глазом смотреть),а не о системе стабилизации.
Я не своем H9 когда отключал стабилизацию, то было заметно хуже.

YARYCK
27.01.2009, 15:11
А вот это зря. Никакая элетроника полностью дрожание камеры не устранит!Это так. Только как обычно снимаешь что-то динамичное и по дисплею намного быстрее объект в кадр захватить, чем по визиру.Просвятите, в чем они заключаются? Чем MS лучше SD или XD. Я так думаю Сони просто мозги пудрит людям. Это как Бетакам (Сони) и VHS.Я читал в каком-то журнале тесты карточек - по результатам тестов и сужу о них. Сами параметры так не вспомню, помню, что MS и XD близки по своим качествам, а SD немного им уступает, но тут ещё есть "но" карточки разных производителей отличаются по своим параметрам. Поэтому лучше оригинал. А вообще при выборе фотоаппарата я руководствовался не типом карты, а свойствами и возможностями самого аппарата - не всё ли равно, на какой карточке будет сохранён файл фото или видео - в цифровом виде он на любом носителе будет одинаковым.

Mike_OC
27.01.2009, 15:44
Кстати вот очень интересный сайт про фотоаппараты и фотографию))
http://www.64bita.ru/
Рекомендую пройти тест компакт против зеркалки, оказывается хороший компакт на 90% может заменить зеркалку.
http://www.64bita.ru/compactvsmirror.html
Сам как купил зеркало, вообще с камерой не расстаюсь, практически все время с собой таскаю) ВОт несколько моих фоток.

Limon33
27.01.2009, 16:15
Я не своем H9 когда отключал стабилизацию, то было заметно хуже.
А почему так происходит? ;)
О разном говорите, речь идет о видоискателе (кода глазом смотреть),а не о системе стабилизации.
Вот о нем, родимом и речь. Просто когда фотограф в него смотрит, он аппарат к голове прижимает и соответственно дрожание камеры минимально. А вот когда вы на экран смотрите, то камера гуляет туда-сюда.

Shkrek
27.01.2009, 16:23
А почему так происходит? ;)

Вот о нем, родимом и речь. Просто когда фотограф в него смотрит, он аппарат к голове прижимает и соответственно дрожание камеры минимально. А вот когда вы на экран смотрите, то камера гуляет туда-сюда.
Точна!

ГЕНЕРАЛ
27.01.2009, 21:02
У меня Olympus FE-240 7.1 mp. Норм камера доволен!!!

Oлег
27.01.2009, 23:47
Недавно взял nokia n82 чисто за фотика,доволен! всегда при себе и фотки класные!Тока в телефоне ещё не полностью разобрался с gps)))p.s и видео снимает класс!!!!

Американец
27.01.2009, 23:53
Сейчас никакой. Раньше ФЭД ( дальномерный) и Зенит(зеркальный). Оба хорошие.

Leonidus
28.01.2009, 08:19
Всем привет.У меня зеркалка Canon EOS 400 D Digital.Вещь мне очень нравится.А фото получаются улет.

Shkrek
28.01.2009, 10:14
Зенит(зеркальный).
И у меня зенит был, подсвечивал пленку немного через заднюю крышку, но я исправил. Фотки на нем нормальные были, только объектив у меня какойто узкоформатный.

Black&White
28.01.2009, 11:00
Брал свой фотоаппарат Sony DSC-W15 в марте 2006 года. Считаю, что фотоаппараты Sony лучшие по качеству и цветопередачи. Вообщем доволен.
5,1 Мега пикселей. Быстрое реагирование. Короче плюсов много.

http://sp.sony-europe.com/media/1/51

Shkrek
28.01.2009, 11:06
Брал свой фотоаппарат Sony DSC-W15 в марте 2006 года. Считаю, что фотоаппараты Sony лучшие по качеству и цветопередачи. Вообщем доволен.
5,1 Мега пикселей. Быстрое реагирование. Короче плюсов много.

http://sp.sony-europe.com/media/1/51
У моей сестры такой же, качество приличное. Вот только раз он заглючил, думаю от того что в мороз, градусов 10, в сумке носили, чето с объективом было, ездил туда-сюда, месяц в сервисе (как раз под конец гарантии попало) и все нормально, меняли объектив в сборе.

Black&White
28.01.2009, 12:40
Извините, что не по теме........ не хочу форум захламлять...........

Выбираю видеокамеру с жестким диском.......... если кто пользуется расскажите плюсы и минусы, как с редактированием и переносом отснятого материала на диск.

Стою перед выбором ....... есть несколько моделей ........ тянет на Сони так как есть фотик и старая камера которая пишет на 8 мм пленку .......... но хотелось бы услышать мнения и о других фирмах.......

КРАСНЫЙ
28.01.2009, 13:57
А я воще испоьзую только телефонную камеру, точнее которая стоит на Nokia N73 - Carl Zeiss. И фотки получаются очень хорошего качества, не стыдно и другим показать.

BOBAH495
28.01.2009, 14:37
CANON 450D KIT

SEVEROFF
29.01.2009, 19:46
SONY DSC-S780 Взял месяца 3 назад, вроде бы неплохой фотоапарат

GEORG
29.01.2009, 22:45
Сонька DSC-H7 Брал год назад мне нравится,снимки отличные,видио более менее,зумм 15х тянет прекрасно.:new_russian:

ОлежеГ
26.07.2010, 17:50
Товарищи хочу купить зеркальный фотоаппарат, но не знаю какой.
Бюджет 23 000-25 000 рублей
Кто разбирается в этом помогите пожалуйста.

СПИРТОВОЗ
27.07.2010, 11:48
возьми Canon EOS 500D Kit 18-55 IS, в 25 тыр уложишься

Canon EOS 500D – цифровая зеркальная 15,1-мегапиксельная фотокамера с возможностью записи полноценного видео высокой четкости.

Разрешение в 15,1 мегапикселя позволяет создавать насыщенные, детализированные снимки, подходящие для печати крупных плакатов или кадрирования. Canon EOS 500D имеет светочувствительность ISO до 3 200, с возможностью полноценного расширения до 12 800.

Также в Canon EOS 500D вы можете переключиться в режим видеосъемки используя режим полноценного видео высокой четкости HD (1080P), потом подключиться через интерфейс HDMI к устройству, поддерживающему формат HD и просмотреть записи. Если события довольно продолжительны, формат 720P и разрешение VGA позволят делать более длинные записи и сохранить их на карте памяти.

3-дюймовый жидкокристаллический экран Canon EOS 500D позволяет полноценный просмотр изображений и видеозаписей и обеспечивает поддержку при съемке из неудобных ракурсов при помощи режима Live View (высококачественного просмотра в реальном времени).

Камера Canon EOS 500D полностью совместима с всемирно известной серией линз и аксесуаров Canon, а бесплатное ПО для работы с изображениями дополняет ее возможности.
CMOS-датчик APS-C с разрешением 15,1 мегапикселя.
Запись полноценного видео высокой четкости HD и соединение HDMI
Диапазон чувствительности ISO 100 – 3 200 (с возможностью расширения до 12 800)
3,4 кадра/с
3-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением VGA и поддержкой просмотра в режиме реального времени
Широкозонная 9-точечная система автофокусировки
Процессор DIGIC 4
Интегрированная система очистки матрицы изображения зеркальной камеры EOS.

Marloc
29.07.2010, 01:30
Для каких целей аппарат?

ПРИНЦ 68
08.05.2011, 11:20
Всем привет. Месяца 3 назад купил себе фотоаппарат Сanon Power Shot SX130 IS. Очень много настроек, Фотки получаются отменные, зум на 12. Одно только плохо тяжеловат. А так всем советую.

Yurg
11.05.2011, 00:05
Привет ! Юзаю никон D90 до него D60

sergey67
11.05.2011, 23:30
Панасоник TZ-10
Купил недавно, пока доволен.

GAMER
12.05.2011, 10:29
Когда то очень давно был Ломо, с него всё и начиналось. Теперь PENTAX K100 http://s016.radikal.ru/i336/1105/99/bad14699c8ba.jpg (http://www.radikal.ru)

Веймар
18.05.2011, 12:41
Вот мой старичек, покупал в 2004 году аж за 15 с копейками. А сегодня хотел через зеркало сфотать его, чтобы выложить сюда, а не мог, походу кирдык пришел. Фотки могу смотреть, а фотографировать нет. Изображение очень сильно смазанное, вообщем ни чего не видно. Абыдно, верой и правдой служил
http://s007.radikal.ru/i302/1105/31/61862d52c1a2.jpg (http://www.radikal.ru)

den011
27.05.2011, 16:33
Canon

1Васильевич
27.05.2011, 17:30
Canon EOS 400 D, начинал с Вилиа-Авто, Чайка, Зенит ТТЛ, Зенит 19, Салют. Сейчас коплю на хороший объектив.

GroG
29.05.2011, 20:02
Canon PowerShot S95, самый продвинутый компакт! Матрица 1/1.7", двойной стабилизатор, поддержка RAW, ручные настройки, видео 1280x720... лучше только зеркалки!

Веймар
12.07.2011, 21:24
http://www.priorovod.ru/showpost.php?p=1325543&postcount=44. Оказывается акция идет у Кэнона по бесплатной замене матрицы. Они признали, что ставили бракованную матрицу от Сони. Надо воспользоваться. Фотоаппарат... мне нравится, правильные 3.2 пикселя. Не то что пишут 10-20 Мп, маркетинговый трюк. Пиксели увеличивают, а матрицу уменьшают. А в фотоаппарате главное-это матрица и объектив.А вот
Canon PowerShot S95, самый продвинутый компакт! Матрица 1/1.7", двойной стабилизатор, поддержка RAW, ручные настройки, видео 1280x720... лучше только зеркалки!
хорошая матрица, да зеркалки ни все могут похвастаться такой матрицей

Серж437
19.07.2011, 23:35
Canon SX220HS

Farg
23.07.2011, 12:13
Canon PowerShot A720 IS, 8 Мега пикселей, 6 кр. отич .зум.; уже 3 года, мне хватает.

Frognet
24.07.2011, 23:32
Fuji пропустили в опросе! Fujifilm 2800 - дешево и сердито 14мп, 18х оптизум
http://mdata.yandex.net/i?path=b0727105507_img_id5013962470270408365.jpg

Рамиль.
27.07.2011, 17:03
Sony DSC-W330, снимки качественные получаются , но тяжёлые немогу в альбом вставить. Которые на старом делал вставил.

славYAн
01.08.2011, 13:45
привет всем! недавно посеял крышку объектива от NIKON P500 COOLPIX. новую нигде не могу найти. подскажите если знаете где можно добыть. его родная маркируется LC-CP23,но можно и совместимую. заранее благодарен

Веймар
06.08.2011, 15:34
Парни, мой старичок опять в строю http://www.priorovod.ru/showpost.php?p=1325543&postcount=44.
Оказывается акция идет у Кэнона по бесплатной замене матрицы.На сайте Кэнон нашел сервисный центр в Тюмени, позвонил, обьяснил ситуацию, приехал, приняли в ремонт по бесплатной гарантии, хотя гарантия давно кончилась (камера 2004 года). Через неделю звонят, приезжайте фотик готов. Видимо Кэнон солидная фирма, раз признала свою вину, и на протяжении многих лет бесплатно меняет матрицы. А замена матрицы удовольствие не из дешевых. Проще мыльницу купить за 3000-5000

Булатов Виктор
01.11.2011, 01:49
славYAн, подскажи пожалуйста, а NIKON P500 COOLPIX как норммальный фотик? Лучше чем зеркалка, или нет?

RSK
07.11.2011, 14:00
Хоть бы улыбнулся))))

наконец то взял мыльницу себе для фоток ))))
а то все на телефон фотал.
огорчило конечно что все фотки - китай ((((
даже зеркалки по 90 штук ((((

http://vladivostok.dns-shop.ru/catalog/i131769/#specs

AVARA
07.11.2011, 14:43
Недурственная такая "мыльница", для профи)))))))))))))))))))

lis
07.11.2011, 16:19
наконец то взял мыльницу себе для фоток ))))


Тогда еще фоток давай накидывай))))
Про девченок, в тему "неглиже" не забудь)))))))))))))))))))))))))))

YARYCK
07.11.2011, 16:20
Ромыч, ты бы фоток накидал чтоль с него, чтоб заценить

AVARA
07.11.2011, 16:38
Про девченок, в тему "неглиже" не забудь))))))))))))))))))))))))))) -японские будни))))))))))))))))))))))
Пора раздел открывать -"Наши фотографы")))))))))))))))))))и от каждого галлерея))))

1Васильевич
07.11.2011, 17:07
RSK,Хороший аппарат, объектив нормальный. Не должен он быть из Китая. Объектив может их, а тушка должна быть япан.

Добавлено через 3 минуты
На табличке внизу тушки неужели китай надпись?

RSK
08.11.2011, 01:07
Ромыч, ты бы фоток накидал чтоль с него, чтоб заценить

Ярик, я наверно не так выразился :bashful:
купил обычную дешевую мыльницу Canon за 4000 руб.
просто шарился по магазину - ВСЕ фотики написано сделано в китае.
ну ладно за 4 штуки китайский фотик взять, но за 90 уже подумаешь :unsure:

AVARA
08.11.2011, 01:34
Ну вот...а мы у Вадима цельный раздел выпросили. Так что давай дружище, хоть мыльницей, хоть китайской, но уж расстарайся. Раздел ждёт.....

RSK
08.11.2011, 01:47
Ну вот...а мы у Вадима цельный раздел выпросили. Так что давай дружище, хоть мыльницей, хоть китайской, но уж расстарайся. Раздел ждёт.....

так кто ж против то )))) я бы и неглиже сам зафотал кабы возможности были :bashful:
можно было бы галереи пользователей сделать, выкладывать любительские снимки своего города, природы и тд :bashful:

вот такую китайчатинку взял :bashful:

http://s017.radikal.ru/i433/1111/1d/62b75a763a0c.jpg (http://www.radikal.ru)

YARYCK
08.11.2011, 06:59
А я думал, что ты, Ромыч, меня с моим соником А55 переплюнул)))

1Васильевич
08.11.2011, 08:25
А я думал, что ты, Ромыч, меня с моим соником А55 переплюнул)Я тоже весь обзавидовался! :-)

YARYCK
08.11.2011, 09:05
Я тоже весь обзавидовался! :-)
У меня тоже слюна капать начала))) Я о таком теле мечтаю http://www.sony.ru/product/dsi-body/slt-a77v
С моим стеклом http://www.sony.ru/product/ddl-sony-g-lenses/sal-70300g это был бы отличный споттерский аппарат. В принципе и А55 неплохо с этим стеклом работает, вот примеры снимков с РП, сделанных мной этим телом и стеклом

http://russianplanes.net/images/to56000/055792.jpg

http://russianplanes.net/images/to56000/055810.jpg

http://russianplanes.net/images/to57000/056535.jpg

1Васильевич
08.11.2011, 09:10
На верхнем снимке прям хищник!

Добавлено через 3 минуты
Я о таком теле мечтаюХорошая тушка! И мечта тоже. А поправка фокусировки у него есть?

YARYCK
08.11.2011, 09:54
А поправка фокусировки у него есть?
Вот о его фокусировке всё
Система автофокусировки
система фазового определения замера TTL
ДА
Контрастная система автофокусировки
НЕТ
Датчик
19 точек (11 крестообразных точек)
Шкала чувствительности (при эквиваленте ISO 100); EV
от -1 до 18
Система автомат. активизации автофокусировки при приближении камеры к глазу (вкл., выкл. по выбору)
ДА
Область автофокусировки: Широкая область фокусировки
ДА (авто с 19 зонами)
Область автофокусировки: Точечная
ДА
Область автофокусировки: Выбор области фокусировки по месту
ДА (19 зон)
Область автофокусировки: Многоточечная
НЕТ
Область автофокусировки: Центровзвешенная
НЕТ
Область автофокусировки: Универсальная точечная
НЕТ
Режимы AF
Автофокус при покадровой съемке, автоматическая автофокусировка, непрерывная автофокусировка
Предикативное управление фокусировкой
ДА
Фиксация фокуса
ДА
Подсветка автофокусировки
ДА (со встроенным светодиодом)
Область подсветки автофокуса (метры)
Прибл. 1-7

Добавлено через 31 минуту
А ещё хочу такое стекло http://www.sony.ru/product/ddl-sony-g-lenses/sal-70400g - вместе с А77 это был бы отличный споттерский тандем. С моим а55 такое стекло тоже неплохо работало бы, но всё-же хочется именно тело А77 и стекло SAL-70400G

RSK
08.11.2011, 12:06
А я думал, что ты, Ромыч, меня с моим соником А55 переплюнул)))

неа Ярик, ты чего )))
я не серьезный фотограф, чтобы хорошую камеру брать.
так под рукой чтобы была

YARYCK
08.11.2011, 12:14
неа Ярик, ты чего )))
я не серьезный фотограф, чтобы хорошую камеру брать.
так под рукой чтобы былаЯ тоже не серьёзный. Не профессионал, но всё-же любитель. Начинал с Зенита ЕТ, занимался в фотокружке во Дворце Пионеров. Несколько работ были на фотовыставке города. Надо бы как-то отсканировать негативы (если они ещё живы) - нет у меня такого оборудования((( И где это сделать не знаю. Негативы все храню.

RSK
08.11.2011, 12:35
Я тоже не серьёзный. Не профессионал, но всё-же любитель. Начинал с Зенита ЕТ, занимался в фотокружке во Дворце Пионеров. Несколько работ были на фотовыставке города. Надо бы как-то отсканировать негативы (если они ещё живы) - нет у меня такого оборудования((( И где это сделать не знаю. Негативы все храню.

у меня батя фотографию любит, по детству помню смотрел все эти проявители, закрепители, не дай бог пленку засветишь ночью в ванне и тд))) в одной ванночке подержать бамагу, во второй, потом в третьей..
а сейчас кнопку нажал - сделал фотку, шланг воткнул в комп - скинул на почту, делать вообще нечего

YARYCK
08.11.2011, 12:50
у меня батя фотографию любит, по детству помню смотрел все эти проявители, закрепители, не дай бог пленку засветишь ночью в ванне и тд))) в одной ванночке подержать бамагу, во второй, потом в третьей..
а сейчас кнопку нажал - сделал фотку, шланг воткнул в комп - скинул на почту, делать вообще нечегоПлёнка к дисциплине приучала. Дублей не наделаешь, приходилось намного тщательнее выбирать точку съёмки, ракурс, выдержку, диафрагму, потом оптимально проявить негатив, с печатью экспериментов не оберёшься. Печать тоглда сравниваю с фотошопом сейчас - это похожие процессы - яркость, контраст и т.д. выводились временем засветки и процессом проявки бумаги. Особенно с цветными фото было много сложностей и в тоже время много интересного и более широкого простора для "фотошопа" в многочисленных ванночках.
Сейчас тоже интересно, но всё стало проще, хоть и возможностей для фото многократно прибавилось, но дисциплины нет - дублей делай сколько хочешь. Дорогие химикаты, бумагу, плёнку не испортишь. На ракурс нет такого внимания, как с плёнкой.

1Васильевич
08.11.2011, 16:44
Вот о его фокусировке всёЯ имел ввиду поправка точки фокусировки. Не замечал такое, наводишь на определенную точку и при полностью открытой диафрагме, эта точка не в фокусе. А немного дальше или ближе. Обычно это устранялось в сервисе, а сейчас пошли аппараты с поправкой и памятью под несколько объективов сразу.

Добавлено через 3 минуты
Особенно с цветными фото было много сложностейПомню как несколько кювет одновременно приходилось покачивать при печати цветных фотографий. А в первой кювете почти в полной темноте проявка шла, строго по времени. Как вспомнишь, кошмаром кажется.

Добавлено через 47 минут
А объектив шикарный, к нему бы еще в комплект широкоугольничек....... Эх!

YARYCK
08.11.2011, 20:42
Я имел ввиду поправка точки фокусировки. Не замечал такое, наводишь на определенную точку и при полностью открытой диафрагме, эта точка не в фокусе. А немного дальше или ближе. Обычно это устранялось в сервисе, а сейчас пошли аппараты с поправкой и памятью под несколько объективов сразу.Я не задавался. Скорее всего есть, так как даже в своём А55 с таким не сталкивался при смене объективов

Помню как несколько кювет одновременно приходилось покачивать при печати цветных фотографий. А в первой кювете почти в полной темноте проявка шла, строго по времени. Как вспомнишь, кошмаром кажется.
Жесть)))
А объектив шикарный, к нему бы еще в комплект широкоугольничек....... Эх!
Мне широкоугольничек не к чему. Если что-то и надо сфоткать широкоугольником, то пользуюсь дефолтным 18-55

1Васильевич
08.11.2011, 21:00
Я не задавался. Скорее всего есть, так как даже в своём А55 с таким не сталкивался при смене объективовЭто функция не автоматическая. А проверить промах фокуса можно по линейке. Ложишь линейку, желательно с четкими линиями, открываешь диафрагму на полную и наводишь на определенное место. Съемка под острым углом вдоль линейки. Лучше даже заметить это место. Потом на компе внимательно посмотреть где самая четкая линия у линейки. И соответствует ли она точке фокусировки. Снимать лучше со штатива. Ну это если есть желание проверить.

YARYCK
08.11.2011, 21:03
1Васильевич, Как длиннофокусник-то проверить? У него метров от двух только фокусировка начинается. А проверять надо в нескольких метрах, чтоб не на приделе был. Здесь линейка не прокатит.

1Васильевич
09.11.2011, 08:23
Ты же сообщал про 18-55, а длинно фокусник можно проверить не по линейке, а положить несколько предметов с четкими гранями на ровную поверхность и тоже под острым углом с полностью открытой диафрагмой, с шагом допустим 5см. Да если проверить объектив 18-55, то будет видно есть промах или нет.

YARYCK
09.11.2011, 09:02
Я как-то редко пользуюсь 18-55 длиннофокусником намного чаще. Я уже придумал, как его проверить - вдоль забора

xoxlec456
09.11.2011, 09:06
Nikon Coolpix S640 в моих руках, норм аппарат =))

1Васильевич
09.11.2011, 09:09
Я уже придумал, как его проверить - вдоль забораИнтересная мысль! :-)

RSK
09.11.2011, 11:47
1Васильевич, Как длиннофокусник-то проверить? У него метров от двух только фокусировка начинается. А проверять надо в нескольких метрах, чтоб не на приделе был. Здесь линейка не прокатит.

Ярик, такую сонливую зеркалку не рассматривал ?

http://www.digimarket.ru/details/item2/10151.html

YARYCK
09.11.2011, 13:55
Ромыч, она мне не по бюджету

1Васильевич
09.11.2011, 16:00
RSK,Ну ты замахнулся! Не бей по больному месту. :-)

volodyaDVM
09.11.2011, 19:40
Хочу купить фотик, есть два варианта; 1) Fujifilm FinePix S2950 и; 2)Canon PowerShot SX130 IS но вот никак немогу решить какой. http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_s2950/p146333/#tab=comments http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx130_is_black/p121778/ Может кто посоветует какой из этих двух?

YARYCK
09.11.2011, 20:16
Может кто посоветует какой из этих двух?
Я бы фуджи из этих двух взял.

1Васильевич
09.11.2011, 20:36
Несмотря на то что я приверженец кэнона, фуджи больше понравился.

RSK
10.11.2011, 11:42
Несмотря на то что я приверженец кэнона, фуджи больше понравился.

1Васильевич, привет :bashful:

я кстати мыльницу canon взял по той причине, что у меня камера той же марки :bashful:
и пусть она древняя (батя с япии привез хз сколько лет назад), и формат у ней miniDV, но это моя первая камера ))) одни положительные эмоции.
конечно ей далеко до грандов типа JVC, но для любителя вполне сойдет

http://s017.radikal.ru/i428/1111/1d/0ac70e95d5ef.jpg (http://www.radikal.ru)

RedWhite
10.11.2011, 12:25
у меня Сонька Сайбершот W-170 10мегапикс. цайсовская оптика.
доволен как слон, больше и не надо!!!

YARYCK
10.11.2011, 12:35
больше и не надо!!!Для повседневной любительской съёмки конечно нормально, достаточно

Добавлено через 7 минут
У меня кроме А-55 есть ещё http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=1606026&hid=91148 вот такая мыльница. Это для баловства. Так, какую нибудь вечеринку, шашлыкинг пофоткать. Для пейзажей, споттинга, потретов уже зеркалочка используется

RedWhite
10.11.2011, 12:42
Вадим А-55 эт что за аппарат? у тебя сонька сайберовская - супер вариант

Добавлено через 1 минуту
вот скажи если фото формата ну 10 на 15 без разницы твои два фотоаппарата дадаут фото на выходе? ну почти без разницы

YARYCK
10.11.2011, 13:07
Вадим А-55 эт что за аппарат?
Это вот этот http://www.sony.ru/product/dsi-body/slt-a55v
вот скажи если фото формата ну 10 на 15 без разницы твои два фотоаппарата дадаут фото на выходе? ну почти без разницы
Да есть разница. Зависит от оптики, матрицы, вообще много от чего зависит. Одно и тоже изображение можно снять совершенно по разному одним аппаратом, но с разной оптикой.

RedWhite
10.11.2011, 13:09
Это вот этот http://www.sony.ru/product/dsi-body/slt-a55v

ни х... себе! это проф.вариант, так? вот это ценник. он наверно очень много может этот фотик.

YARYCK
10.11.2011, 13:10
Да и возможности разные. Я своей мыльницей не смогу снять, к примеру, такое фото

http://russianplanes.net/ID55792

Добавлено через 33 секунды
ни х... себе! это проф.вариант, так? вот это ценник. он наверно очень много может этот фотик.
Это не проф. Это средний класс. Может конечно много.

RedWhite
10.11.2011, 13:18
Это средний класс

ну да это надо понимать фотодело!

Добавлено через 46 секунд
Я своей мыльницей не смогу снять, к примеру, такое фото

мыльница размытость сильную даст, правильно? а тут в движении какая четкость!

YARYCK
10.11.2011, 13:27
ну да это надо понимать фотодело!
Я как бы любитель, не профессионал. Увлекаюсь споттингом, пейзажами.
мыльница размытость сильную даст, правильно? а тут в движении какая четкость!Мыльница - это мыльница. Матрица, оптика, электроника, настройки не дадут сделать качественный снимок. Представленный выше снимок, вернее его качество, процентов на 50 - это заслуга оптики. Снимок сделан при помощи этого объектива http://www.sony.ru/product/ddl-sony-g-lenses/sal-70300g - он отлично снимает быстродвижущиеся объекты, не мылит. Но нужно правильно им пользоваться

1Васильевич
10.11.2011, 15:43
но для любителя вполне сойдетХороший вариант для семейного архива.

Добавлено через 1 минуту
вот такая мыльница. Это для баловства.Не хилая мыльница, многие наверное захотели бы такой побаловаться! :-)