Цитата:
Сообщение от vlixup
Во-первых по опыту двух калин(где то статья есть. Отправили в из Москвы в Питер две калины. Одна на 92 другая на 95, на 95 дорога оказалась дешевле) 95 расходуется меньше.
|
Эта статья случайно появилась не в предверьи отказа от выпуска 92-го бензина?? Почву готовят заранее
ИМХО между нормальным 92 и 95 разница не особо существенна по выбегу на баке.. Вот то что экономия сомнительная - согласен (чего уж тут 80 рублей
) .. ну и детонация в сильные морозы замечена.. а так потери в мощности не замечено и уж сильная прожорливость тоже не замечена..
Я тут с закомым разговаривал, он торговым представителем работает
.. смотрю приору универсал пригнал.. ездит на 92-ом.. я ему про степень сжатия, да про кат.. а он мне ну 60 тысяч прошла и нормально
гарантия кончилась - весной продам..
Так что большинство ездит на 95-ом, тк на 92-ом нет сильной экономии
Вот 98-ой в Приору лить не буду.. это уже перебор