Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2011, 09:29   #589
RCSiberia
Клавиатурный мастер
 
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Новосибирск
Возраст: 41
Пол: Мужской
Сообщений: 2,852
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 18
RCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Priora vs Lanos/Sens/Chance.

Цитата:
Сообщение от Балбес Посмотреть сообщение
Я как-то приводил ссылку на русское аналитическое агенство, которое вычисляло надёжность авто и стоимость обслуживания в России.. Так вот Ланосы, вышли вдвое надёжнее калин и приор и дешевле любых россавто в обслуге.
Во-первых нет такого понятия как стоимость обслуживания. Есть понятие TCO (Total Cost of Ownership - полная стоимость владения). И она очень сильно для меня вырастает, если автомобиль вдруг останется на сервисе по причине отсутсвия запчастей. Можете себе представить каждый час днём без авто - выливается в 400 рублей. За день может набежать около 1500 рублей, а бывает и больше. Просто почитайте отзывы владельцев ланосов - постоянно машины висят на сервисе без запчастей.

Ну и второе, если это та статья о которой я думаю ) то там явное вранье. количество проданных в России шансов было что-то в три раза меньше, чем заявленное протестированное )
__________________
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те!
RCSiberia вне форума  
Вверх