[YARYCK]

Как Вы относитесь к звучащим сегодня призывам человечеству полностью отказаться от атомной энергетики?

- Нет, ну, конечно, в принципе, можно полностью отказаться от АЭС, но что будет взамен? Представьте, что только для того, чтобы заменить всего один энергоблок АЭС, теплоэлектростанция выбрасывает в атмосферу в год сотни тысяч тонн углекислого газа! А атомная станция кислород не сжигает и углекислый газ не выбрасывает. И как в такой ситуации вы будете компенсировать мощности закрытых АЭС? Кроме углекислого газа в случае, если сжигать уголь, будут выделяться и радиоактивные элементы. В малых дозах, но будут. Если вспомнить о гидроэлектростанциях, то надо не забывать, что энергетике, вырабатываемой таким образом, есть предел. Она никогда не даст мощности всех АЭС. Так что отказываться от развития атомной энергетики ни в коем случае нельзя. Да, надо ужесточать требования к размещению АЭС, но, скажем, я уверен, что даже Франция вряд ли откажется от атомных станций, которые размещены рядом с Парижем.

Конечно, паника по поводу аварий на японских АЭС ударит - и уже бьёт - по развитию атомной энергетики во всём мире. Китай, Индия, где была намечена очень большая программа по строительству АЭС, говорят о пересмотре атомных проектов. Чернобыльская авария в своё время ведь тоже нанесла удар по престижу атомной энергетики во всех странах, её развитие затормозилось. Только в СССР были закрыты уже активно строившиеся Башкирская АЭС, Татарская АЭС, Крымская АЭС, Костромская АЭС. Я считаю, это было сделано неправильно. Но - настояла общественность. Было мнение даже закрыть все отечественные станции-РБМК, все до одного блока такого типа реакторов. Вот вам - прямая реакция на Чернобыль. Кстати, многие из тех, кто тогда были противниками АЭС, сегодня двумя руками за атомную энергетику.

Понимая, что миграционные потоки с японских территорий, подвергшихся радиационному загрязнению, в той или иной степени будут продолжаться, многих в этой связи интересует закономерный вопрос: является ли радиационное поражение человека опасностью для окружающих?

- Нет, не является. Опасно, если такой человек, в загрязнённой радиоактивными выбросами одежде придёт в чистую квартиру, распавшиеся по всей квартире радиоактивные элементы будет собрать трудно. Или. Очень вредно вдыхать альфа-частицы, потому что в этом случае облучение будет касаться непосредственно органов и будет там действовать постоянно; попадание радиации внутрь очень опасно. А так, человек даже уже болеющий лучевой болезнью, но отмытый и прошедший санобработку, для других людей опасности не представляет.

К слову, когда на следующий день после чернобыльского взрыва я прилетел к себе на Игналинскую станцию, то тут же написал оперативное распоряжение, с которым всех сотрудников ознакомили под роспись. Суть его была в том, что в случае, если к сотрудникам нашей станции или к работникам монтажных организаций начнут приезжать знакомые или родственники с Чернобыльской АЭС, то сразу в квартиру их пускать нельзя. Мы организовали круглосуточное дежурство дозиметристов и врачей в санпропускниках, и тех, кто приезжал к нам из Чернобыля, сразу со станции туда и направляли. В общей сложности приехало 87 семей. В санпропускниках их отмывали, замеряли полученный щитовидной железой йод.

Когда в Припяти можно будет купаться и ловить рыбу?

- Если не мутить донные отложения, то купаться можно и сейчас; тяжёлый радиоактивный элемент ведь в водоёмах откладывается в ил, уходит вниз. А рыбу, конечно, надо проверять; к слову, рыба, которая водится около Японии, через какое-то время может набрать радиоактивности, не сразу, но может, так что её надо будет обязательно проверять. (1 апреля появилась новость о запрете в РФ на рыбу японского производства). Кстати, и сейчас в запретной зоне вокруг Чернобыля живут люди. Основной вред радиации, как я говорил - если она попадает во внутренние органы. То есть картошку, конечно, надо почистить, помыть, а уже затем есть. А воду даже пить можно. Она же проточная, чистая, если, повторяю, не баламутить дно. Так что было большой ошибкой переселять людей из некоторых зон рядом с Чернобыльской АЭС, где они могли бы жить и по сей день. Многие медицинские эксперты тогда утверждали, что гораздо больший вред таким людям нанесёт не незначительная радиация, а стресс, который они получат, насильно оторвавшись от насиженных мест, где веками жили их предки. В этом смысле японцы, в отличие от нас, не паникёры, многие, кто хотел остаться, остались.

Николай Фёдорович, водка действительно выводит радиацию?

- Да, не-е-ет!.. (Смеётся) Водка не выводит. Красные сухие вина в какой-то мере действительно способствуют выводу радиации. А если обычный человек подозревает, что подвергся радиации и хочет как-то себя обезопасить, то он должен понимать, что с точки зрения гамма-излучения не надо никакого душа, с точки зрения альфа-излучения - то есть непосредственно частиц от плутония, урана-235 или урана-238 - то, конечно, лучше проверить себя на приборах. Дозиметр в этой ситуации ничего не покажет, нужны более точные приборы. Вымыться с мылом, постирать бельё, и снова замерить. До нуля, конечно, сразу не отмоешься, а одежду, честно говоря, лучше выбросить. Я, кстати, за свою жизнь получил 100-150 бэр, правда, постепенно. И ничего, как видите, 84-й год уже пошёл. Так что не пугайте, пожалуйста, читателей.

Беседовал Лев Сирин, Москва, «Фонтанка.ру»