Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2008, 19:59   #280
BOBAH
Интересующийся
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: ННов
Возраст: 45
Пол: Мужской
Автомобиль: Приора
Сообщений: 111
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 20
BOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутацииBOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутацииBOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутацииBOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутацииBOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутацииBOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутацииBOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутацииBOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутацииBOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутацииBOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутацииBOBAH имеет репутацию за пределами доброй репутации
Ответ: Сравнение Приоры и Рено Логан

Цитата:
Убогость и асктезм, кстати, разные вещи!
так в этом и суть вашего подхода к сравнению. убогость назовем аскетизмом, слабый двиг - умеренным темпераментом и т.д. выборочно критерии подстроим под свой выбор, глядишь одни плюсы.
раскладывающие кресла им видишь ли не нужны, климат не нужен, сам ручку покручу вправо-влево.
короче ничего не надо, плюсы у врага зачеркнем...

вот меня всегда забавляет - вот у калины мягкая подвеска - сразу приводится в недостаток - кренит в повороте.
у приоры жесткая - опять недостаток - ямы плохо глотает.
если же "инамарка", то одни сплошные плюсы
у логана мягкая подвеска - хорошо глотает ямы - плюс
у мазды 3 жесткая подвеска - хорошо держит повороты - опять плюс.
где обьективность?
то же самое с обьемом салона - увеличивается простор в салоне - ухудшается поведение на дороге - парусность, выше центр тяжести.
опять у калины парусность - минус, у приоры тесно - минус.
у логана просторно - плюс, у акцента низкий центр тяжести - плюс.
и так практически везде, одно улучшаем, другое ухудшается.
но почему то на одно и то же "инамаркам" в плюс сразу записываются положительная, нашим в минус отрицательная сторона одного и того же решения.
Цитата:
Вообще-то это из-за того, что маркетинговые исследования показали, что российский обыватель лучше клюёт на название, написанное латинскими буквами,
это тема целой отдельной беседы. как так опустился и развратился народ, как же засрали мозги голивудской и вообще пиндосской пропагандой, что все свое теперь это плохо, все чужое хорошо. я же не из пальца эту необьективность высосал, которую описал абзацем выше.
как так все хотят чтоб все дома импортное было, и при этом чтоб откуда то зарплата взялась. откуда она возьмется, если ничего произведенное в России не купит никто? мы же хотим при этом всем не быть банановой республикой ?

вот все кто может и адаптируется - еленберг, ввк, витек, скарлет, все произведено в России, пусть и большей частью из буржуйских компонентов,
только торговые марки зарегистрированы в англии, австрии, австралии и т.д.
телевизоры ролсен, не уверен, может другая марка, сейчас не помню уже - у нас в Нижнем на заводе Нител делают.
Цитата:
А телевизор лучше Panasonic. ИМХО
это если плазма. если LCD, то самсунг. кстати даже тот же еленберг на самсунговой матрице с учетом цены даже еще и лучше получится - 40 дюймовый full HD телевизор стоит 27 т.р. такой же самсунг 33 т.р.
__________________

Bodybuilding isn't everything, it's just that being small, weak and puny really sucks!

Последний раз редактировалось BOBAH; 23.09.2008 в 20:27.
BOBAH вне форума  
Вверх