Цитата:
Сообщение от Prof
Я тоже про крен не понял.... 25 это нормальный крен. Если это угол атаки, то это уже подхват, не характерный для машин Антонова. Те наоборот, клюют, в частности, при обледенении. Это вам не Ту-104. Лажа какая-то.
|
Может они иели ввиду пике в 25 градусов? Тангаж? Это было бы больше похоже на правду. Млять! Ну что за сантехники эти статьи пишут? Для кого???
Добавлено через 44 минуты
Написал коммент в комсомолку на эту статью, указал на безграмотность и т.п. - пришёл ответ - "Сообщение похоже на спам" Комсомолка совсем скурвилась и превратилась в жёлтую прессу - критики не принимает. Ну и хрен с ней. Больше я её не читаю и удаляю из закладок.
Добавлено через 40 секунд
Вот текст комментария:
Цитата:
Какой пьяный сантехник писал эту статью??? Для кого? Крен 25 градусов совсем некритичен. Как понять "нормальном полёте он составляет всего пять"??? То есть в нормальном полёте борт всегда идёт с креном? Ну не может самолёт свалиться с эшелона из-за крена в 25 градусов! Может быть имелось ввиду угол атаки? Тангаж? Может быть борт вошёл в пике под этим углом? От этой статьи больше непонятного стало, чем ясности. Читать противно и коробит от бессмысленного набора букв
Уважаемая Комсомолка! Очень прошу, берите на работу журналистов, чтобы образование было хотя бы на уровне средней школы, чтоб такие как этот вантехник, не позорили доброе имя Комсомолки!
|