Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2011, 15:53   #333
Vodoley
Свой человек
 
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Украина, Николаев
Пол: Мужской
Автомобиль: Приора - Хэтч
Сообщений: 746
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 12 сообщениях
Вес репутации: 17
Vodoley имеет много всего такого, чем может гордитьсяVodoley имеет много всего такого, чем может гордитьсяVodoley имеет много всего такого, чем может гордитьсяVodoley имеет много всего такого, чем может гордитьсяVodoley имеет много всего такого, чем может гордитьсяVodoley имеет много всего такого, чем может гордитьсяVodoley имеет много всего такого, чем может гордитьсяVodoley имеет много всего такого, чем может гордитьсяVodoley имеет много всего такого, чем может гордитьсяVodoley имеет много всего такого, чем может гордитьсяVodoley имеет много всего такого, чем может гордиться
Re: Видеорегистратор

Выкладываю обещанную информацию о способах передачи видеозаписи в суд.

По данному вопросу адвокаты сказали мне, что любое доказательство вашей невиновности, будь то - фото, аудио или видеозапись добытая законным путем, может быть рассмотрена судом. Обратите внимание на слово - МОЖЕТ. Нет таких слов - обязан или должен и этим все сказано.
Хочу сразу же заметить что это в основном касается Украины, относительно Российского законодательства ничего сказать не могу.

Короткая пред история. Не так давно выяснилось, что у отца моего кума, друг - судья. По моей просьбе кум организовал встречу и вот что судья поведал мне. При подаче в суд жалобы или иска совсем необязательно прилагать карточку памяти. Можно сделать с нее фото (типа скриншота), и сбросить ролик на CD или DVD диск. И вот это все вместе с жалобой (обязательно написать в ней, что оригинал видеозаписи, карточка памяти, перечисляете всю информацию по ней - название, класс, объем) отослать по почте или лично сдать в суд. Карточку с записанной спорной ситуацией хранить у себя до окончания принятия судом решения, по вашему вопросу. На судебное заседание берете с собой, на всякий случай, ноут и карточку. Но обычно надобности в них не требуется, так как практически в 95% случаев, гайцы на судебное заседание не ходят. И дело рассматривается без их присутствия. И если фото или видеозапись действительно отображают вашу невиновность, этого вполне достаточно для принятия решения в вашу пользу. Так же он подтвердил слова адвоката по слову - МОЖЕТ. Судья МОЖЕТ рассмотреть... , а МОЖЕТ и не рассматривать... , а таких слов как должен или обязан у них нет. Но есть еще один немаловажный нюанс, это - человеческий фактор. Вот что он мне еще поведал.

У них в коллективе есть женщина - судья. Так вот после одного происшествия, произошедшего с ней, практически 90% водителей она признает виновными в нарушении ПДД, особенно по пешеходам. А все до банального просто. По дороге на работу, на пешеходном переходе, ее зацепила машина. И боковым зеркалом оставила нехилый синяк на предплечье. Так водила вместо извинений обматерил ее по полной и уехал. В итоге его нашли и задержали буквально в течении часа. Мужик лишился прав, плюс попал на бабки, лечение и возмещение морального ущерба. Но самое обидное, что теперь из-за этого фрукта страдают другие.

Всем удачи!!!
Vodoley вне форума  
Вверх