Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2011, 15:41   #7
Serzh82
Продвинутый новичок
 
Аватар для Serzh82
 
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: Дзержинск
Возраст: 42
Пол: Мужской
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Serzh82 не успел проявить себя
Re: Свободное общение

Цитата:
Сообщение от Serzh82 Посмотреть сообщение
Единственный минус всего этого - подпись согласия с протоколом.
..........

Добавлено через 9 минут
Railly, на одном примере далеко не уедешь. Из практики скажу,что от судей многое зависит.Бывает материал дела такой,что казалось бы его в два счета можно развалить, но суд почему-то всё это "заворачивает" и лишает. Убеждать суд нужно исключительно на ошибках,которые допущены при составлении протокола.А в основе этого лежит нарушение прав владельцев ТС. По крайней мере,чтобы впоследствии было легче апеллировать постановление суда первой инстанции,нужно выжать максимум.А после процесса рекомендую проверять протокол судебного заседания (СЗ). Это делается в течение 5 дней. Не мало важно,что в протоколе СЗ напишет суд.Там могут быть перековерканы все ваши доводы. Ну а лучше всего, как ты и написал, эти доводы изложить на бумаге и попросить суд приобщить их к материалам дела.
Serzh82 вне форума  
Вверх