Цитата:
Сообщение от XMblPb
Допустим, Лача - это зеркало Опеля, а не японца. Опель сам по себе - не зеркало японца. Чем они аналогичны?
Добавлено через 11 минут
Мде. Не совсем моя инфа из интернетов. А если не знаете историю, то не стоит прикрываться одной единственной книгой по танкам, которую Вы соизволили прочесть. Про то, что входило в танковыю группу - можно не рассказывать, там не только самолёты были. Тяжёлые танки появились примерно в 1943 году. Почему-то военная немецкая машина, ещё не истрёпанная войной с СССР не смогла их сделать раньше, хотя давно уже над ними работали. Как-то нелогично выходит. Не была заточена их тактика под тяжёлые танки, они и назвали операцию как? Вспоминайте историю? Как они отсекали войска, брали их в котлы? Тяжёлыми танками? Нет! Только лёгкие, мобильные подвижные группировки, причём, не очень многочисленные. Группировки эти были настолько мобильные, что часто намного опережали свою собственную поддержку. С тяжёлыми танками такой скорости не получить. Мало того, чтобы перевезти Тигр по железной дороге, нужно было его переобуть, так как его штатные гусеницы были тупо слишком широкими. Это отнимало время и никак не вписывалось в концепцию захвата. А, вот, для прикрытия отходов и для обороны самое то! Кстати, ещё повспоминай про Пантеры. Если в книжках не прочитал - первый серийный танк, на который начали устанавливать оптику ночного прицеливания от "Карла Цейсса". Но от взорвавшихся карбюраторов немцы потеряли Пантер больше, чем на минах и от попаданий снарядов. Это тоже как-то не вяжется со сказками о давней разработке. Плюс, если не в курсе, Тигр был не очень-то ремонтопригоден, не успели его нормально додумать. Королевский в этом отношении был ещё хуже. Делались эти танки, как и модернизация старых для того, чтоб противостоять 34кам и КВ. Т-3 как раз в 1943 году снимут с производства, а Т-4 модернизируют. Но обрати внимание, что у немцев даже не было времени модернизировать свои имеющиеся танки для нападения на СССР под советские климатические условия. И о каких старых разработках Тигров идёт речь? Померь температурку  |
Барятинский на данный момент один из лучших отечественных историков бронетанковой техники, кто изучает историю танков просто обязан знать об этом.
Книг у него достаточно, погугли сам.
Остальной несистематизированный бред читать забавно, вот люди, вот кони, вот карбюраторы, климатические условия...цейсовская оптика, самолеты в танковых группах..(явшокенах)
усвой для начала определения и отличия, что есть стратегия(директива), операция, тактика....после этого климатические условия и прочую хрень будешь вставлять к месту. Тигры (а также Т-34) делали под определенные задачи. Т-34 в соотвествии с уставом РККА того времени был танком поддержки ПЕХОТЫ, а ТИГР это родоночальник тактики доминирования на поле боя как истрибитель танков. У этих танков назначение разное, а по сути просто огромное и история это показала. Кароче, иди спать - тебе утром в школу.
пс. задание после уроков - открой 12 томник по истории ВОВ и узнай какое отношение цейс имеет к просветленной оптике. примерно как тигга к раву