Цитата:
Сообщение от F1
Nachtwandler, Как говорила наш классный руководитель "смотрю в книгу вижу фигу":biggrin:
Вы почемуто выделили не то что нужно и читаете между строк
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
|
Вообщем спор ни о чём - предлагаю прийти к компромиссу - величина вреда обратно пропорциональна колличеству денег и желанию судиться.
Потому что есть ещё пункт:
Цитата:
|
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
|
Иными словами - пешеходу нечего делать на проезжей части вне отведённых мест, следовательно - всегда можно доказать. что это был умысел.