Цитата:
Сообщение от F1
Я и не спорю не о чем я тебе факты говорю и реальную статистику. Доказать умысел не реально на практике, если только предсмертной записки в кармане у него не будет.
|
Из фактов ты мне только статью в ГК указал, которую по разному понимать можно. а из реальной статистики - я тебе сам могу привести - знакомый юрист в зад другому авто въехал, а на суде доказал. что это тот назад сдавал и противополоыный случай - на стоянке один м***ла задом сдавал, въехал в знакомых, а на суде доказал, что это они ему в закок прилетели.
То же касается и пешеходов - в ПДД чётко написано, что их не должно быть на проезжей части. В ГК разные ситуации рассмотрены - всё зависит от уровня квалификации адвоката.
З.Ы. Я вот тут такую антологию придумал (не знаю, корректна или нет). Вообщем согдасно ГК - ЛЭП это тоже средство повышенной опасности - если какой-нить долпаёп на неё полезет и его током жахнет (ну или просто навернётся) - хозяин ЛЭП тоже должен ему лечение/похороны оплачивать?