Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2009, 19:01   #77
Andrei74
Постоялец
 
Регистрация: 17.09.2008
Адрес: Челябинск
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 346
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 21
Andrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAndrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAndrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAndrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAndrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAndrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAndrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAndrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAndrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAndrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутацииAndrei74 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Ответ: «Хорошие манеры прививаются рублем»

Цитата:
Сообщение от F1 Посмотреть сообщение
Andrei74, Суд уже решил. Ответил ответственный в данном районе. Естественно работягу который должен был закрыть щиток поимели, но все равно за все ответил начальник. Реальный случай в школе был тир проводились занятия ОПЖ или как там их короче типа курсов молодого бойца кружок был. Вот один паренек с мелкашки в висок другого приговорил. Так вот таскали директора школы помимо руководителя кружка. Директору срок светил конкретный правда не знаю чем закончилось врать не буду.
Не надо путать должностное лицо и рядового гражданина. У директора есть конкретная должностная инструкция, где написано какие меры безопасности (марка замка ,количество охраны, схема складирования и т.п.)должны быть приняты,если они не приняты он виноват, если приняты в рамках этой инструкции то не виноватСудя по твоему примеру не водитель должен садиться а директор автошколы.. . И вообще суд решает все ,там нет жалости, только факты (теоретически)
Andrei74 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх