Вообщем отправил я жалобу в ГИБДД, а еще и в Брянскую прокуратуру для верности, пусть разбираются. Вот текст
"Из открытых источников мне стало известно о ДТП в г. Брянске, в котором легковой автомобиль сбил женщину с ребенком на пешеходном переходе
http://www.youtube.com/watch?v=zSzwW8EG_1w. Это событие подтверждается сводкой УГИБДД по Брянской области: «07.10.2011 в 17-15 час. на пр-те Московском г. Брянска, водитель а/м Фольксваген Д. 1991 г.р., допустила наезд на переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу женщину С. 1982 г.р. и четырехлетнюю девочку С. 2008 г.р.»
По видеозаписи ситуация выглядит так, что камера установлена в маршрутном автобусе, который отъезжает от остановки. На данном участке дороги асфальт снят вместе с дорожной разметкой. Пешеходный переход обозначен только знаком 5.19.2 без дублирующего знака 5.19.1, как этого требует ГОСТ 52289-2004 п.5.6.25, 2-й абзац. При таких условиях единственный знак 5.19.2, возможно, закрыт для водителя-виновника ДТП остановившимся перед переходом автобусом. Дорожная разметка перехода отсутствует.
В данных условиях не каждый водитель сумеет заметить этот пешеходный переход.
В этой связи у меня возникают вопросы о нахождении полицейского (и служебной машины) в метрах 20-50 за переходом. Выглядит так, что полицейский воспользовался ситуацией - пешеходный переход не полностью обозначен знаками, разметка отсутствует - и старается составить как можно больше административных протоколов.
В соответствии с ст. 12 п.19 закона о полиции, в обязанности полицейского входит: "осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, ...".
Прошу Вас выяснить, по какой причине пешеходный переход обозначен знаками в нарушение ГОСТ. Прошу Вас установить личность этого полицейского и дать оценку его действиям. Я считаю, что полицейский мог бы предотвратить данный несчастный случай, если бы он предупреждал водителей о наличии пешеходного перехода, а не ловил уже нарушивших ПДД по незнанию."