[QUOTE=Zorro3;1620724]авиация и тогда рулила а сейчас тем более! в те времена стремит нападение шло за счет авиации! и сейчас...вспомни Ирак! ни один американский танк и ни один морпех не сунулся туда пока авиации не уничтожила все Иракские ПРО и наземные важные объекты! Войну в Ираке америкосы выйграли только за счёт авиации! ...а все потери америкосы в технике и людях понесли именно от наземных действий!
их многомиллионные танки ушатывали какой нибудь советской миной..!
А современные ПВО это туфта? У Ирака устаревшее советское ПВО было так как она много лет была в блокаде и не разрешалось им продовать оружие, и незабывай Ирак тоже продался ни один самалет не поднялся в небо да и не вояки они. При наличии современного ПВО, авиация бессильна вспомни афганистан пока у них небыло стингеров наши вертолеты летали спокойно, а вот ПВО снести только быстрый удар танков поможет или при их подержке, ведь територия не считается захваченой пока по нему грубо говоря не пройдутся солдаты. И незабывай в комплекс современных танков входят и ракеты для того что бы сбивать авиацию это многоцелевая военная машина и незабывай про комплекс арена которую заморозили...
Добавлено через 5 минут
И ненужно наши танки с их ними сравнивать у них по сравнению с нашими танками неповоротливые бегемоты только и могут на пролом! И то встревают на пересеченной местности, они точно сюда не сунутся с ними ведь у нас не европа с их хорошими дорогами, тот же хваленный хамер армейский который встревает в грязи))))
Добавлено через 42 минуты
Zorro3:
Почитай эту статью полковника в отставке Г.Б. Пастернака.
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/005_tanks.htm по