Цитата:
Сообщение от Morf
Не смотря на заключение экспертизы суд в иске отказал. Я в шоке.
|
Morf , сочувствую вам!
только не понял, вы судились что бы через суд заставить автоваз затянуть вам гайку на генераторе , которая крепит провод от акума, или вы хотели через суд заставить поменять вам генератор?
если ради первого, то экспертизой доказана обоснованность вашей претензии. А если ради второго, то эксперт вам прямо ответил, что у вас гайка не затянута, вот и напряжение низкое. вы понимаете????
так что , еще раз сочувствую вам, но при таком заключении эксперта шансов убедить суд в своей правоте не было, и суд, если эспертиза была единственным доказательством (а скорее так оно и было на фоне словесных пустых взаимообвинений сторон) - абсолютно прав!!! в данном случае, вас подставил эксперт, он списал всё на незатянутую гаечку... либо во время производства экспертизы вы сами что-то проморгали, не отметили, не настояли... почему не сказали: гайка не закручена - хорошо. давайте закрутим гайку как надо и прям щас убедимся, что всё в норме....?? - вот вам ключ- закручивайте и мерейте еще раз!
так что еще раз выражаю свою ноту сочувствия! и еще раз вам заявляю, вас подставил эксперт. суд принял законное решение и справедливое, поскольку решал на основании объективных данных, которые ему были представлены (чем является заключние эксперта). решение в суде принимается на основании доказательств, приведенных сторонами, а не каких-то абстрактных чувствований сторонами своей правоты, субъективных уверенностей и понятий о добре и зле