[stells2]

elbobrrouj,ну, с лукойлом уже вроде решилось.. Там по евро3 хорошо (сомнения), но эти присадки душат движок...
Повторюсь: Заливаю 95 экто - выхлоп чистая химия. Заливаю 95 драйв (G) - выхлоп чистый (вообще нет ни какого запаха, только капли воды).
Зима: для пробы заливаю 92 газпром, выхлоп чистый (нет вообще запаха), мотор заводится лучше (хотя и так, хорошо), едет отлично - ну нет разницы! Расход.. пока не определился. По трассе меньше на 1 литр, в городе не скажу, может больше - хз.
Детонации и т.д. нет.
Вчера разговаривал с знакомым, у того крузак, но это его "цатая" машина - только японцы.. Говорит, японцы не требовательны к бензину, и его ланд-краузер по паспорту 92.. так же как и авенсис.. Он вообще не льёт 95. Ну, летом да, я согласен что 95 лучше, у него испаряемость выше. А вот зимой, зимой 92 таки лучше - в силу того, хотя бы, что он "чистый".. Мне, если честно, на требования евро 3 - пох...
Каждый выбирает сам. Но, думаю стоит попробовать. Попробуй.. может понравится.

с лукойла все мои знакомые ушли.. в силу их ценовой политики. А вот солярка у них очень хорошая!