Цитата:
Сообщение от диман
MeanTraitor ,если ты такой практичный,тогда почему не логан.
За эти бабки 1.6(90 л.с.)-пошустрее альбеи будет(особенно на низах)
Клиренс такой же(хотя не верю что у вас 170-померь до защиты-напиши),но клиренс еще не самое главное/вопрос в выступающих частях-есть чем цеплять или нет/пример:классика высокая,но все висит.Обслуживание у логана дешевле.Логан не угоняют.В коплект.престиж он встанет дешевле вашей самой дорогой.
Полупустой+кондей(1.4)-320330 т.р.Расход 6 трасса,7-8 город(1.6)
Почему не логан?
P.S.Я не считаю что лишние1-2 литра на сотню для кого-то играет роль.
Если и играет-берут оку.
|
Объясняю, почему не логан:
1) оцинковка 67 процентов. Самый известный косяк первых партий логана - дефет ЛКП. Цвести после первой зимы начали.
2) С моей ЛИЧНОЙ точки зрения, он страшный, что ашп..ц
3) Но Вы правы - Логан - самый прямой конкурент Альбеи. Есть у нас сравнение четкое. Ну, например там НИКАК не складывается заднее сиденье, но мы здесь говорим об Альбее и Приоре, а не о Логане
Насчет неугоня логана - фиаты угоняют реже
Но давай забудем о Логане. Если хочется сравнить Логан и Альбею, повторюсь, велкам - у нас на форуме всё об этом есть, но это ДРУГАЯ тема.