Re: в понедельник суд, есть несколько вопросов
Судя по первой схеме, на которой показаны знаки, ты выезжал с парковки против движения. На противоположном конце парковки стоит знак "кирпич" и место разворота. Т.е., согласно такой расстановки знаков, следует въезжать на парковку там, где ты выезжал, от магазина двигаться вправо и выезжать с разворотом налево или прямо.
Формально инспектор право. Но это не езда по встречке, поскольку на парковке нет знака "лорога с односторонним движением",а движение под "кирпич". Сейчас не вспомню пункты КоАПП, но смотри, что тебе в даной ситуации будет выгоднее. По встречке - лишение, а "под кирпич", кажется, и штраф предусмотрен.
Хотя, с другой стороны, и не доказано, что ты под кирпич въехал... Запрета на выезд с парковки обратным порядком тоже нет. Но и знака "Стоянка авторанспорта" тоже нет.
Как судью убедить сможешь, и водитель ли сам судья.
А какова "правоприменительная практика" по данному месту?
__________________
В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
|