Цитата:
Сообщение от igor2
Беда в том, что технологии просто так не продают. Например, для покупки технологии легкой брони пришлось закупить большую партию Ивеко.
|
Что принесло неплохие бабки зарубежным компаниям. Почему-то мы с таким удовольствием и радостью им платим. А свои технологии при этом разбазариваем как только можно и денег за них почему-то не просим.
Су-27 например продали китайцам вместе с технологией в "расчете на долгосрочное сотрудничество". За 2.5 млрд долларов всего. Своими руками помогли первые самолеты выпустить.
Ну и теперь Китай нас разумеется послал и клепает самолеты сам и бабла не платит. Как и следовало ожидать.
Есть у них заковыка с двигателями, не могут нормальный двигатель пока повторить.
Поэтому покупают у нас только двигатели.
Зачем мы продаем Китаю эти движки???? ну вот на..уя мы это делаем, объясните, а то я не понимаю??? Чтобы их промышленность выпускала самолёты? Почему бы не продавать двигатель исключительно вместе с самолетом и самим получать бабки на развитие авиационной промышленности?
На мировом рынке было бы невозможно продавать истребители с хреновыми двигателями.
А Китай барыжит спиж..ными у нас самолетами с нашими же двигателями. И конкурирует с нами же. Выгодная сделка, ниче не скажешь.
Двигатели они разумеется рано или поздно тоже научатся делать сами, тогда мы им вообще не нужны будем.
Вообщем помогли развить соседу экономику и оборонную промышленность.
Которая направлена против нас же, за примером далеко ходить не надо: конфликт на Даманском в 1969 году.
Хорошо, что тогда у нас были свои технологии, которых не было у других, спасибо советским конструкторам и инженерам.
Краткое знакомство китайцев с системой Град надолго укрепило дружеские отношения между нашими странами.
Своими должны быть технологии, своими.
Нельзя их купить, потому что никто ничего серьезного не продаст - дураков нет (кроме нас).
За броню отдаём больше, чем берем за истребители. Хотя очевидно, что технология производства истребителей стоит офигенно дороже, чем технология производства какой-то там брони.
Цитата:
Внимание вопрос: если оружие такое хорошее - почему не продают? Спроса нет? цена/качество не устраивает?
У вас есть материалы по природе долгов в 4,5 млрд? (по которым, кстати достигнута договоренность о реструктуризации со Сбером)
|
вот и я удивляюсь, завод может весь мир завалить надежным и дешевым стрелковым оружием - и вдруг банкрот.
Цитата:
Сообщение от igor2
Балтийский завод получил заказ на 2.5 млрд - мне грустить или радоваться?
|
грустить, потому что не факт, что он что-то получит.
предвыборный популизм это.
если верить официальным лицам, то завод спасли ещё перед выборами в госдуму:
http://www.rosbalt.ru/piter/2011/11/23/916219.html
и ледокол стали строить и фрегаты, вообщем вообще радость несусветная была,
а на деле - пшик, конечно.
теперь снова спасают, уже Мистралями.
выборы же на носу.
пипл схавает.
через 6 лет снова спасать начнут, если останется что спасать.