Цитата:
Сообщение от LionTec
RCSiberia,
1. Меня нифига не устраивает ни цена ремонта, ни цена запчастей на Оку. Себе в случае чего Москвич взял бы))
2. Отлично. Только с циклами мы так и не опредились, это раз, и все ваши подсчеты имеют смысл только при выборке единой группы - а при данном расчете этого нету. Если брать единую группу, т.е. людей, которые могли владеть в 91 году автомобилем, возьмем их возраст как 42, то у ВАЗов сорока процентов не будет.
Ну и при вашем подсчете темп прироста иномарок равномерен, в жизни же это далеко не так.
4. Забавно, берете мой подсчет по Нижневартовску, и одновременно свой Новосибирский опыт))
Как у нас тут дела обстоят я уже сказал - средний срок владения в 5 лет это минимум.
5. Оценивать и планировать надо имея полные данные. Иначе результат, полученный без полных данных, может быть в корне неверен, и использование этого результата может повлечь катастрофические последствия.
Не, ну лучше так, чем как раньше))
|
1. а чего не взял?
2. да, группу бы зафиксировать..
3. - почему всегда пропущен?

4.да. надо бы посчитать по Новоосибирску НО(!)
5. после как правило одного цикла корректировки модель начинает работать даже с кривыми начальными данными.
__________________

Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те!