[Партизан]

Сообщение от igor2

Нда:
- президент предлагает кандидатуры, утверждает местный парламент.
- "назначают" - с 2004 по 2012, 8 лет. Остальное время - прямые выборы, как хорошо показано в фильме "День выборов"
- сколько Зюганов в политике? Что мешало пойти в губеры, когда в президенты проваливался? Его что - местные не выбрали бы? Или приди он к Президенту - тот бы не назначил? Или хотим только контролировать? Или управлять так страной, более мелкие задачи не рассматриваем, масштаб личности другой?
Рассмотрите плюсы подобного решения - здравый, ответственный политик, с государственным опытом добивается оглушительных успехов в деле подъема региона - да после этого он мухой окажется на троне!

Добавлено через 4 минуты

Наоборот - внятная четкая позиция сподвигнет сомневающихся в голосовании за ГАЗа. До 3-го еще есть время.

Не надо лукавить, успешность определяется в первую очередь доступом к ресурсам: (финансовыми и информационными), а в текущей системе реализован принцип круговой поруки и основные ресурсы перераспределяются Москвой.
Если же продолжать Вашу мысль «добивается оглушительных успехов в деле подъема региона - да после этого он мухой окажется на троне», то получается что ближайшим приемником на трон является самый успешный руководитель региона, практически восстановивший регион из пепла и добившейся за короткое время существенного роста благосостояния своих граждан. Т.е., исходя из Вашей логики, видите приемником ВВП Рамзана Кадырова?
По поводу Губернаторов, не беспокойтесь, у КПРФ есть достойные кандидаты на эти позиции в исполнительной власти, которые будут готовы реализовать новую экономическую политику….