Тема: Мнение Тонировка в законе?
Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2012, 18:36   #9
Axt
Супермодератор
 
Аватар для Axt
 
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: Курск
Возраст: 50
Пол: Мужской
Автомобиль: Электро
Сообщений: 16,392
Сказал(а) спасибо: 1,805
Поблагодарили 2,446 раз(а) в 1,257 сообщениях
Вес репутации: 914
Axt имеет репутацию за пределами доброй репутацииAxt имеет репутацию за пределами доброй репутацииAxt имеет репутацию за пределами доброй репутацииAxt имеет репутацию за пределами доброй репутацииAxt имеет репутацию за пределами доброй репутацииAxt имеет репутацию за пределами доброй репутацииAxt имеет репутацию за пределами доброй репутацииAxt имеет репутацию за пределами доброй репутацииAxt имеет репутацию за пределами доброй репутацииAxt имеет репутацию за пределами доброй репутацииAxt имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Тонировка в законе?

Народ, неужели эта тонировка так важна, что из-за нее столько копий ломается? Если да, проведите исследования, докажите, что уменьшение светопропускания стекол не повлияет негативно на БДД, а наоборот, будет способствовать снижению аварийности. Выдвиньте обоснованые требования уменьшения светопропускания, а не этот бред: "чтобы барсетку не сп..дили" и "в носу ковыряться можно". Повторю, с июля не вводится никакой новый запрет на тонировку. ГОСТ по светопропускаемости стекол действует с 2001 года без изменений. Че сейчас всполошились-то?
Axt вне форума  
Ответить с цитированием Вверх