Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2012, 16:45   #4
Lesnik
Оратор
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 43
Пол: Мужской
Автомобиль: solaris
Сообщений: 3,325
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили 868 раз(а) в 479 сообщениях
Вес репутации: 17
Lesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнем
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 6

Цитата:
Сообщение от Mavr66 Посмотреть сообщение
Все дело в том, что и как спрашивать. Пенсионерам многим было хорошо в СССР, потому что они были моложе намного! Само собой положительных воспоминаний больше будет. А если взять работающего человека тогда и сейчас, то сейчас у него намного больше возможностей во всем. В идеале льгот и социалки быть вообще не должно. Государство должно сделать так, чтобы человек зарабатывал достаточно для того, чтобы платить за любые услуги, образование, лечение. Льготы и соц. обеспечение должно остаться только нетрудоспособным, пенсионерам (с зарплаты которых до пенсии отчисления идут себе же) и детям.
Согласен, многое зависит от постановки вопроса. Но в любом случае есть ярые сторонники СССР, а есть ярые противники, на таких постановка вопроса не действует. Ярых сторонников было больше.
Насчет возможностей: да, 10% населения получили широкие возможности, могут летать за границу и т.п. Но остальным 90% это не по карману. При СССР они могли хоть по стране ездить за копейки, а сейчас и этого не могут.
А в остальном не вижу преимуществ у работающего человека сейчас перед тем что было тогда.
Государство должно сделать так, чтобы дети человека имеющего капитал и не имеющего капитал получали примерно одинаковые стартовые возможности в жизни.

Цитата:
Сообщение от Mavr66 Посмотреть сообщение
То есть, в итоге - "завалили трупами", массой задавили? Да и что хоть за супер-танки то у немцев? Танки как танки. 34-85 с ними успешно боролся, у него были свои преимущества. Вопрос в выучке танкистов и тактике применения скорее.
А США там, где они воюют, им можно бы на фантомах летать, и сбивать их некому будет))).
При чем здесь завалили? Потери были 1,3:1, на заваливание трупами не тянет.
Тигры, пантеры. Т-34 были похуже бронированы.

Цитата:
Сообщение от Mavr66 Посмотреть сообщение
Вы же говорили, что плюс чисток 30-х годов в том, что в армии стало больше командиров с высшим образованием! И якобы они были опытными! Где они все были то, образованные и опытные? И кто воевал с немцами?
Опыт был не современной войны. Первое время набирались опыта ведения современной войны получая от немцев по шее.
Во второй половине войны эти же командиры разбивали немцев их же приемами.
Цитата:
Сообщение от Axt Посмотреть сообщение
С утра читал. А у вас откуда такие выводы?
Профессиональных историков читаю, Исаев А.В. например. Мемуары полководцев читал.
Lesnik вне форума  
Вверх