Смотрю я на всё это...
Читаю...
И вроде и хочется опять вступить в полемику, но зачем? Здесь ведь некоторые особо упёртые личности просто отказываются смотреть фактам в лицо. Разибрают какие-то частные случаи, переходят от набросов к набросам... Всецело уверяют, что уж сейчас-то СТОПУДОВО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТОГДА. Причём самое смешное, что ни Мавр, ли Лионтек даже толком пожить при ТОЙ системе не успели. И если Мавр ещё застал закат системы (хотя, если учесть, что человек родом из Подмосковья, то это кагбэ намекает...), то уж Лионтек и на свет-то появился уже в 1992, когда союза УЖЕ НЕ БЫЛО. Однако спорят, что-то с пеной у рта доказывают, какие-то выкладки приводят, прочую куйню.
Ребята, вам ещё не надоело тр.хаься? Нет?
Факты хоть один из вас здесь приведёт, нет?
Конкретно - на сколько экономика нашей страны в ТЕ Годы зависела от нефтяной иглы? В цифрах. Ну просто простейший уже пример для тотальнейших набросов. А нет его. Вспоминаете всякие армении, фигении... "Хреноватый герой", "потопил два транспортника". У нас сейчас "оплот демократии во вселенной" государства топит пачками, и чё? Все герои
Лесник со сварогом хотя бы какие-то факты стараются приводить. У оппонентов же одно -
зато тогда были коммунисты, а щас у нас ЩАССЬЕ. Тогда был СТАЛИН!!! УУУУ, БЯКА!!!! А сейчас - свобода слова и вообще! Господа, ВАМ-ТО СТАЛИН ЧТО ПЛОХОГО СДЕЛАЛ??? Вот лично вам? Хоть один из вас страну восстанавливал из послевоенной разрухи? Хоть один знает, ЧТО тогда творилось?
Давайте дальше, господа, жду не дождусь, когда до Ивана Грозного дойдём, там ваши набросы из школьных учебников и прочей околофэнтэзийной литературы будут смотреться ещё более жалко.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от LionTec
Чо, где-то обещают светлое будущее и говорят что нам надо всем затянуть пояса и жить за занавесом ради этого?
|
А чё, ЩАС НЕ ТАК???????????????
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от LionTec
Это уже жестокий авторитарный режим какой то.
|
Да ладно!
Нука-нука, поподробнее с этого момента.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Ну дык состоит то он разве не из одной идеологии? Потому и называют собственно утопией.
|
Состоит из опредённных постулатов. А утопией называют потому, что с развитым человеческим индивидуализмом такие системы на практике реализуемы очень сложно.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Какие там были недостатки у ближнего как ДХО? И куда эти недостатки вдруг ВНЕЗАПНО пропали?
|
Они не ВНЕЗАПНО пропали, они просто не столь ярко выражены, как у тупорылого замыкания ближнего.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Такие ДХО точно фпечь, либо ближний, либо пол дальнего, либо светоиды.
|
Ещё раз - слепым не место на дороге!
А из выбора согласен только с последним. Остальное - фтужэпечь!
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Победил народ под руководством Сталина и коммунистической партии. Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил. Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ сам построил третий рейх, а потом принял решение на нас напасть. И уничтожить русских с целью освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев.
|
А что, было не так?????????????
Вы так пишете, как будто было по-другому!