Тема: Мнение Тонировка в законе?
Показать сообщение отдельно
Старый 03.07.2012, 12:28   #185
в571оа
Легенда форума
 
Аватар для в571оа
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Рязань
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 6,938
Сказал(а) спасибо: 1,384
Поблагодарили 1,042 раз(а) в 679 сообщениях
Вес репутации: 23
в571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Тонировка в законе?

Цитата:
Сообщение от tim5 Посмотреть сообщение
Но, тогда получается что шелкография по бокам и низу стекла противоречит ГОСТу =))) ГОСТ ведь, разрешает покрытие только сверху стекла.
Шелкография по периметру стекла необходима для маскировки клеевого шва. Поэтому сплошная часть не относится к прозрачной части лобового стекла (как уплотнитель на "классике") и НЕ входит в ширину тонированной полоски. А "точечки" - входят.
__________________
В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
в571оа вне форума  
Ответить с цитированием Вверх