Тема: Мнение Тонировка в законе?
Показать сообщение отдельно
Старый 03.07.2012, 23:38   #206
craze24
Постоялец
 
Аватар для craze24
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Новошахтиск
Возраст: 44
Пол: Мужской
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 15
craze24 станет известным достаточно скороcraze24 станет известным достаточно скоро
Re: Тонировка в законе?

Цитата:
Сообщение от в571оа Посмотреть сообщение
А как ультра-фиолетовое излучение влияет на нагрев салона? В той же, так не любимой теории, для ТЕПЛОВОГО излучения отводится как раз противоположный край видимого спектра -Инфра-красный. Вот именно ИК излучение и отражает пленка.
УФ - ослепление и пегментация кожи
ИК - нагрев поверхности.

Этот ликбез нужен для того, чтобы при обсуждении тех или иных моментов, не выглядеть профаном неученым. А то вас послушать, так получается, что конструктора-идиоты на машины ставят дорогущее кварцевое стекло (УФ пропускает), а вам приходится на него всяческие пленки клеить... Это же глупость очевидная, и на машины ставят дешевое силикатное стекло, которое УФ как раз и задерживает... И кто выглядит дураком? Зачем же так себя опускать...

Про "снижение" травматичности при разбитии стекол уже писал.

НА неделе видел апофеоз: мицубиси с занавесочками из тюля... на веревочках провисших...
Ну просто задавил интеллектом)))))
Главное мне с пленкой на стекле теперь не так жарко))))))))
__________________
craze24 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх