Тема: Мнение Тонировка в законе?
Показать сообщение отдельно
Старый 04.07.2012, 23:09   #233
craze24
Постоялец
 
Аватар для craze24
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Новошахтиск
Возраст: 44
Пол: Мужской
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 15
craze24 станет известным достаточно скороcraze24 станет известным достаточно скоро
Re: Тонировка в законе?

Цитата:
Сообщение от в571оа Посмотреть сообщение
Во всем мире, и наша страна не исключение, ОСНОВНЫМ автомобилем на дорогах остаются легковые машины. Соотношение примерно 1:15-20 в пользу легковых, а то и больше. Соответственно, грузовой, автобус, легковой фургон - относительно редкий случай по сравнению с затонированной легковой. И даже в этом случае тонировка отнюдь не повышает безопасность.
Да, водитель может НВАПРЯМУЮ не создать аварийной ситуации, но он может создать такую ситуацию КОСВЕННО или заставлять остальных участников движения больше нужного напрягать внимание (следствия: повышение утомляемости, снижение внимания и реакции и т.д.).
Опять же, в нцатый раз повторять приходится: ВСЯ АРГУМЕНТАЦИЯ "ЗА ТОНИРОВКУ" ИСХОДИТ ИЗ ОСНОВНОГО ПОСЫЛА "МНЕ ХОРОШО". ОСТАЛЬНОЕ АБСОЛЮТНО НЕ БЕСПОКОИТ. Помнится, такое поведение называется "эгоизм" и положительным не считается ни в одной из мировых культур.
и как это относиться к свето пропусканию передних стекол?
Если у меня задние в 0 заклеены и через мою машину все равно ни чего не видно?
__________________
craze24 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх