да - это почти 100% повтор конструкции БАТЭ 90А
немного увеличили сечение обмотки, и то сомнительно, т.к. объём и вес крактичестки тот-же.
напомню масса Стар-вольта 120А, кг 5,3
а масса БАТЭ 90 А,
5,2 кг
плотность меди 8,92 г/см³ (обмотка)
алюминия/
Дуралюмин - 2,7 г/см³ (корпус)
стали - 7,9 г/см³ (сердечники ротора и статора)
как из этого видно любое увеличение меди ведёт к значительному увеличению массы всего гены,
не говоря уже об объём...
скорее они взяли сечение от нового БАТЭ 90А и подключили статор звездой,
а не треугольником, сделали средний вывод звезды, как это было у старого БАТЭ 90А.
а в стандартном РН с.о. тупо подняли регулировку измерения напряжения.
лохотрон типа "цифровой" РН - так вот, они сейчас все "цифровые" и выполнены на ШИМ контроллерах, что РН с.о., что РН н.о., а "аналог"-а уже лет 10-15 не кто не делает.
пожалуй это все отличия, из существенного, влияющее на выходное напряжение и ток.
Это так-же можно сравнить с КЗАТЭ 80А, только сделав средний вывод из статора (3-я гармоника)
http://www.priorovod.ru/showthread.php?t=36939
и получится тот-же БАТЭ 90А до 2008 г.в.
Моё ИМХО - если взять БАТЭ 90А после 2008 г.в. (новый), статор подключение обмоток из треугольника сделать звезду со средним выводом, как это было до 2008 г.в. (старый), но с сечением от нового, после 2008 г.в., а РН устоновить н.о., то получится тот-же 120 А гена с нормальными зарядными напряжениями.