Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
Когда сроки будут поджимать, то приставы подсуетятся, а так у них есть 2 года
|
да я не о приставах.. когда к ним уже попало, это уже заключительный этап, и в данном вопросе меньше всего интересно - их дело получить долг, и при их грамотном подходе могут это делать вечно без всяких сроков.....
Но, после того, как ССП начало делопроизводство, в адрес должника должны прийти постановления о задолженности, повестки в суд, письма с требованием погасить задолженность, постановления судебного пристава и различные уведомления.
а вот это интересней..
Цитата:
|
Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, с учетом положений ч. 1 ст. 23.1 КРФоАП отнесено к компетенции судьи. Поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, может повлечь административный арест, то протокол об административном правонарушении передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КРФоАП). Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП. В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа протокол о совершенном правонарушении составляется и направляется судье немедленно. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КРФоАП.
|
Есть же понятие "добравольная" уплата штрафа и "принудительная", в случае принудительной и с коррекцией на ст. 20.25 КРФоАП, получается что выносить определение и следовательно передовать в ФССП может только суд (после решения суда).
Или нет?