Мда. Почитал и пришел в ужас от наших законов. Сам никогда не попадал и не дай бог. Я просто в шоке, как можно посадить человека, который ничего не нарушил-ни требований знаков, ни требований разметки? Судить и привлекать к ответственности можно только виновного человека. А как можно судить и привлекать человека, который ничего не нарушил и соответственно ни в чем не виновен? У меня такие мысли по этому поводу. Пешеход-такой же участник дорожного движения, как и водитель. Поэтому обязан соблюдать правила ПДД (как и водитель). Раз для водителей предусмотрена административная (а порой и уголовная) ответственность за нарушение ПДД, то подобная же ответственность должна быть предусмотрена и для пешеходов.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Сообщение от Axt
Кстати, по гк рф вред, причиненный источником повышенной опасности возмещается владельцем в любом случае, не зависимо от вины.
|
Является ли автомобиль источником повышенной опасности для пешехода? Безусловно. А является ли пешеход источником повышенной опасности для водителя? Ответ также утвердительный. Определенный процент водителей гибнет на дороге при попытке уйти от столкновения с пешеходами. Пешеход может влететь в салон авто через лобовое стекло, водитель, особенно неопытный, при возникновении на дороге неожиданного препятствия в лице пешехода, может растеряться и потерять контроль над автомобилем. В попытке уйти от столкновения вылететь на встречку, в кювет... Таким образом пешеходы для водителей также являются источником повышенной опасности. И в случае грубого нарушения ПДД пешеходом, в результате которого происходит ДТП, на лицо вред, нанесенный пешеходом-виновником водителю-разбитый автомобиль, сильнейший стресс. Таким образом вред, причиненный источником повышенной опасности (пешеходом) должен компенсироваться виновником: именно пешеход в таком случае должен платить водителю за разбитый авто и компенсировать моральный вред. По такому случаю необходимо заставлять абсолютно всех людей страховаться от подобных случаев. Получиться какое-то подобие обязательного страхования ПЕШЕХОДНОЙ ответственности. То есть страховку должны в обязательном порядке иметь все, а не только водители. Это нужно для того, чтобы водитель мог получить компенсацию даже в случае смерти виновника ДТП-пешехода. Если виноват водитель-за него платит его страховая. Если виноват пешеход, то страховая пешехода платит водителю. Вот таким образом в моем понимании должны работать законы.