[Axt]

Сообщение от soulmaster

Так понимаешь, какая интересная штука выходит, Андрей: в раннем средневековье металл был штукой ну ООООООчень дорогой. Потому всё то, что находят, кресты никак не простых людей, а тех, кто мог себе позволить потратить металл на такую вещь, как крестик.
Стандартные же варианты исполнения:
"Наиболее древние тельные кресты, Х-ХП веков, найденные на территории Херсонеса, Киева и других древнерусских городов, ... изготовлялись из различных пород камня и дерева, из стекла, янтаря и кости."
То есть из тех материалов, что были широко доступны. Стекло, вероятнее всего, подразумевается здесь как некая выплавка, а не как произведение искусства.
С развитием металлургии кресты становятся уже металлическими. Это нормально, в общем-то.

В раннем средневековье дорогим было именно железо, получаемое из болотной руды методом восстановления. Бронза же была распространена намного шире, ведь бронзовый век был раньше железного. ))) Любое домонгольское поселение даст в плане находок добрую жменю поясных пряжек, ременных накладок и прочего шмурдяка из оловяшки. Каменные и деревянные кресты бытовали локально, в том же Крыму с твоих слов. Вряд ли от бедности, скорее какой-то местный колорит. На Руси широкого распространения не получили. На любой однодворке 16-17 в., где монет может и не быть, ввиду бедности населения, пяток бронзовых крестиков обязательно найдется. ))