Цитата:
Сообщение от Axt
Тимур, ты все в одну кучу смешал.
|
Не хотел огромный пост просто строчить.
Но хорошо, давай возьмём по периодам.
Раннее христианство на Руси. X-XII века.
Вообще само по себе христианство приживалось весьма не быстрыми темпами. Потому находок, датированных этим периодом не так уж и много (из того, что я почерпнул из соответствующей литературы).
Теперь отвлечёмся от крестов, как таковых, и обратимся просто к реалиям того времени. Я ни в коей мере не хочу сказать, что до появления литейных мануфактур металл обрабатывать не умели

Я просто хочу сказать лишь о том, что в те годы технология производства была, так скажем, попроще, чем сейчас

. Это о производстве. Теперь о материалах. Так уж вышло, что славянские племена обитали в местности весьма лесистой, потому очень богатой на дерево. И с деревом у наших предков было связано очень многое. Например, жильём могла быть только постройка из дерева. (Я заранее прошу прощения, что не привожу тут сразу сотни ссылок на всё про всё, просто все эти вещи я находил достаточно давно, причём иногда на некоторые факты натыкался случайно и сейчас поиск источников займёт очень много времени). Тем более, что орудиями тех времён дерево обрабатывалось весьма легко и данные работы не обладали большой трудоёмкостью.
Вернёмся к крестам.
Можно ли было делать в те времена крестики из металла? Да, безусловно. Было ли это явлением массовым? Вероятнее всего, всё-таки нет. Можно сколь угодно долго размышлять об украшениях, однако нательный крест оным в те времена не являлся, и потому отождествлять его с украшениями я бы не стал. Если говорить о всяческих переливках, то хочется отметить, что в большинстве случаев изделия из металла именно ковались, а не отливались в формы, а "домашние" условия, о которых ты, Андрей, здесь упоминаешь, с тем временем стыкуются слабо, потому как сейчас ты дома можешь плавить металл на газу, получая температуру на выходе вплоть до 2000 градусов, в те же годы о таких источниках тепла могли только мечтать, 1500-1600 на выходе - вот предел. Этого хватало с головой для тех же меди, олова, латуни, золота... Но зачем переводить металл, пусть даже и не такой хороший, как железо, на такую вещь, как крестик, если он - не украшение? Непонятно... Опять же, выточить из дерева настоящее произведение искусства, а не просто крестик, гораздо проще, чем создать точно такой же в металле.
Ещё раз подчеркну: я ни в коей мере не хочу сказать, что кресты не делались из металла, я хочу лишь сказать, что гораздо более массовыми были крестики из более доступных материалов (того же дерева).
Я не претендую сейчас на истину высшей инстанции, я просто пытаюсь анализировать данные, собранные мной в разное время.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от LionTec
Не, не соглашусь, Акст вон ниже правильно пишет - если не уверовал в то, во что "обратили" - тогда без разницы обращали или нет, глупый ритуал и не более.
|
Так если не уверовал, то и смысла нет переходить
Цитата:
Сообщение от LionTec
Вот мне интересно, почему Black_Sabbathу обязательно надо закончить все разговором в стиле "Ты - х**"?
|
Ну ты чё, он же у нас мужЫк!
А "ты - х." - это как раз в стиле настоящих мужЫков.