Цитата:
Сообщение от PV.
На мой взгляд, здесь ГЛАВНОЕ и САМОЕ трудное, правильно РАССЧИТАТЬ пружину. Нужно вить, испытывать, думать, выкидывать образец. Менять углы, вить снова, менять толщину, состав прутка(технологии не знаю, примерно),испытывать и т.д.. Дорого, долго, не известно когда окупится(из за косячных, сделаных с наскока пружин, у народа мнение о "прогрессиве"-з....па!).
|
PV., извини, я не хочу себя ставить выше других, но т.к. физмат за плечами примерно представляю, что "выкидываешь образцы" - это вчерашний век, все это на уровне догадок, супостаты давно уже используют компьютер для этого, разрабатывают мат.модель с соотв.параметрами и все на компе просчитывают. мы тоже считать умеем, только теорию с практикой связывать не получается.
пример полного невежества
http://www.youtube.com/watch?v=ENVfDMCzjHg&feature=fvsr
Цитата:
Сообщение от PV.
В SS-ках, на мой взгляд, правильно что частые витки, сверху, динамика удара(резкая кочка) идёт с низу, её "приглушают" жесткие витки, потом мелкие до сложения, далее в динамике снова жесткие.
|
в ссках, голд, возможно, есть разумное зерно, при условии что шаг витков действительно постепенно увеличивается, остальное кал. "с низу", "с верху" - чушь, просто с нагрузкой больше витков сложится, соответственно рабочая часть прута пружины уменьшится, увеличится жесткость.