Цитата:
Сообщение от Serg901
а то горчичников наставят за горячие слова
|
Это по твоей может указке? Если нет, то оставь эти переживания мне, ok?
Цитата:
Сообщение от Serg901
поторопился слегка: зависимость сопротивления от темп-ры.
|
очередная придирка к буквам и ни слова по существу...
Цитата:
Сообщение от Serg901
где здесь про линейную зависимость до 90 и нелинейную после?
|
Я предугадал твои придирки к словам и буквам и специально в скобках написал "по одной гиперболе до 90 и по другой гиперболе после" (это если упрощенно)
Так по твоей версии до 90 расстояние между делениями одинаковое и равно 10 градусам, а после 90 расстояние между делениями вообще какое - то хаотическое и цена деления стала 8 градусов - это и подразумевает, что тогда до 90 градусов характеристика датчика должна была бы изменяться по одной
геометрически правильной кривой, а после 90 должна была бы изменяться по уже другой, назовем ее "хаотичной" кривой:
Грубо для примера:
Но что мы видим на реальной
характеристике датчика? Там не хаотичная кривая после 90 градусов и неоткуда браться на шкале
разным расстояниям между делениями с
одинаковой ценой в 8 градусов. Причем чем ближе график к 130 градусам, тем он точнее - разбег сопротивлений стремится к нулю!
Цитата:
Сообщение от Serg901
С чего бы он должен быть?
|
Все таки не разбираешься в метрологии...
Ладно.... давай как в школе... на пальцах... и в картинках... применительно конкретно к твоему случаю - а то еще будешь придираться к грубости предыдущего графика...:
Сделаем график соответствия сопротивления не от температуры, а
от делений шкалы приборки
Переносим
твои деления на ось х:
Все по-честному: расстояние (угол) между 50 и 90 равен расстоянию (углу) между 90 и 130 как и на приборке - по всем остальным думаю тоже все понятно, ok?
Для наглядности переделал твой
график в такой вид:
Все ровно по середине возможного разбега - все честно, ok? Согласно соответствию определенной температуры определенному сопротивлению помечаем точки на графике с
твоей шкалой
До 90 градусов все совпадает с предыдущим графиком, а далее уже нет. Соединяем точки:
Для наглядности накладываем на график характеристики датчика:
(Линии толстые - расхождение небольшое, но это только по картинке, главное -
есть горб)
Т.о., еще раз: на графике получается горб - все потому что по
твоей теории каждая шкала после 90 равна 8 градусам, а
расстояние между ними разное,
но этого горба мы не наблюдаем на графике характеристики датчика (или третий график в данном посте)
Поэтому, нехер строить свою теорию на нелинейности характеристик датчика! Да, он нелинеен, но
он нелинеен гиперболически (геометрически правильная кривая),
а не по произвольной кривой с горбами (именно такая характеристика у твоего печально известного тестера ТЛ-4м) - надеюсь разница понятна, не?