Цитата:
Сообщение от igor2
Уточни, пожалуйста: ремонтопригодность вообще есть "следствие неотработанности конструкции" или именно у Т-34 так плохо сделали конструкцию, что его было легко и удобно ремонтировать?
|
Заранее прошу прощения за некоторый флуд.
Вообще.
Т.е. в отработанной конструкции предполагается, что отдельные узлы ДОЛЖНЫ иметь ресурс, соразмеримый с ресурсом всего изделия, и нет нужды компоновать всю конструкцию так, чтобы к отдельным узлам был облегченный доступ. Если же возникает необходимость ремонта, то он проводится в спокойной обстановке на специальном оборудовании и т.д. Например, пока ничего не ломается, нас ведь не волнует удобство доступа к узлам наших машин...
Если конструкция еще не доведена или имеет ряд неотработанных по надежности узлов, то ее компонуют именно с учетом удобства доступа.
Конкретно по Т-34. По сути своей это сильно перегруженный БТ-7 (он же танк Кристи) с новым совершенно двигателем с гарантийным (но не факт, что достижимым) ресурсом в 50 моточасов. Узкие места - подвеска, коробка скоростей и двигатель. Двигатель, понятно, совершенно новый, а вот подвеска - совершенно старая и перегруженная по весу. Коробка до 1943 года - вообще беда. Вот и скомпоновали к этим узлам удобный доступ в ущерб боевой надежности.
Когда появился опыт эксплуатации, сделали Т-44 со значительно лучшей компоновкой и торсионной подвеской. Даже сделали несколько тысяч штук, но в условиях войны модель менять не стали. А вот кто знаком с предметом, может сравнить компоновку Т-34 и Т-54, который есть дальнейшее развитие. По мере отработки узлов менялась и компоновка. Дизель В-2 с незначительными доработками до сих пор много где применяется, например в болотоходах и тягачах, но уже в специальной компоновке для удобства полевого ремонта не нуждается, поскольку надежность здорово подняли.
"Лучший танк" - это Т-34-85 (фактически - 3 модификация, великий Морозов, автор большинства наших танков, включая Т-64 и Т-82, а не Кошкин), которые Европу-то и освободили. А Т-34 обр. 1940 года довольно отстойная и весьма спорная конструкция.
Если говорить про танки вообще, то КВ и ИС с конструктивной точки зрения значительно более интересные конструкции.
По Т-34 отсылаю интересующихся к прекрасной книге: М.Барятинский "Т-34 в бою" - М.: Яуза, Эксмо, 2008
--------------------------------------
- Феликс Эдмундовч, очень Вас прошу, после смерти отрежьте у меня член...
- Да зачем Вам это, Владимир Ильич?!!!
- Да вот умру я, а Левушка Троцкий и скажет: "Помер Ильич-то, да и х... с ним!", и снова окажется неправ....
Жалк только, что Береза денюшки из страны уволок... Не вернутся уже...