Тема: Политика-2
Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2013, 21:32   #626
в571оа
Легенда форума
 
Аватар для в571оа
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Рязань
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 6,938
Сказал(а) спасибо: 1,384
Поблагодарили 1,042 раз(а) в 679 сообщениях
Вес репутации: 23
в571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Политика-2

Цитата:
Сообщение от sanchez 77 Посмотреть сообщение
почему тогда Т-34 потерял актуальность на европейском ТВД в первые послевоенные годы?
Во-первых, потому, что имел массу конструктивных недостатков. С ними можно еще было мириться во время войны, когда танк производился массово, а его боевая жизнь была сравнительно коротка, редко какой танк доживал до второй масштабной наступательной операции.
Во-вторых, потому, что имел массу конструктивных недостатков как боевая единица, в первую очередь компоновочных. Крайне неудачно была решена лобовая деталь, крайне неудачно были размещены топливные баки, очень плохо были решены борта корпуса. Все эти недостатки были выявлены в ходе боев и устранены на Т-44. Соответственно, в обстановке подготовки к следующей войне от этих нежостатков необходимо было избавляться и заменять танки на более удачные конструкции.
В третьих, потому, что не обладал достаточным вооружением и не имел резервов по его улучшению. На перспективу 85-мм орудие уже было недостаточным.

В комплексе получается, что в кардинальной переделке нуждался и корпус, и башня, и ходовая часть. Логично было производить замену на Т-54. А Т-34 оставлять до выработки ресурса и обучения экипажей. Естественно, что все танки невозможно заменить мгновенно. Соответственно, в производстве они остаются для замены выработавших свой ресурс до того, как можно будет произвести полную замену.

По опыту ВОВ к ее окончанию Т-34 уже морально устарел и было понятно, каким он должен быть и что в нем нуждается в модернизации в первую очередь.

А в Югославии, Африке и Афганистане он еще долго оставался актуальным.


Цитата:
Сообщение от sanchez 77 Посмотреть сообщение
Какие войска противостояли нам там?
Все тот же Вермахт. Ведь его вооружение не было уничтожено. Пантеры до сих пор еще активно используются в Бундесвере. И реально рассматривался вариант использования немецких военнопленных против СССР, но уже под другим командованием. Немецкое вооружение еще долго потом использовалось на Ближнем Востоке, в том же Израиле. Это в первые годы после ВМВ.
Далее армии перевооружались, опять же, на основании опыта ВМВ, т.е. следовало ожидать увеличение калибров и бронезащиты новых танков вероятных противников, революция произошла в легких средствах ПТО, а против кумулятивных боеприпасов Т-34 ну никак не рассчитывался, что "Панцерфауст" достаточно наглядно продемонстрировал.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от sanchez 77 Посмотреть сообщение
72 часа. Именно столько давалось нашим танковым армиям, чтоб от границ восточной германии дойти до Ла-Манша.
"Съисть-то он съисть, да хтож ему дасть..."
__________________
В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
в571оа вне форума  
Вверх