Цитата:
Сообщение от в571оа
Во-первых, потому, что имел массу конструктивных недостатков. С ними можно еще было мириться во время войны, когда танк производился массово, а его боевая жизнь была сравнительно коротка, редко какой танк доживал до второй масштабной наступательной операции.
Во-вторых, потому, что имел массу конструктивных недостатков как боевая единица, в первую очередь компоновочных. Крайне неудачно была решена лобовая деталь, крайне неудачно были размещены топливные баки, очень плохо были решены борта корпуса. Все эти недостатки были выявлены в ходе боев и устранены на Т-44. Соответственно, в обстановке подготовки к следующей войне от этих нежостатков необходимо было избавляться и заменять танки на более удачные конструкции.
В третьих, потому, что не обладал достаточным вооружением и не имел резервов по его улучшению. На перспективу 85-мм орудие уже было недостаточным.
В комплексе получается, что в кардинальной переделке нуждался и корпус, и башня, и ходовая часть. Логично было производить замену на Т-54. А Т-34 оставлять до выработки ресурса и обучения экипажей. Естественно, что все танки невозможно заменить мгновенно. Соответственно, в производстве они остаются для замены выработавших свой ресурс до того, как можно будет произвести полную замену.
По опыту ВОВ к ее окончанию Т-34 уже морально устарел и было понятно, каким он должен быть и что в нем нуждается в модернизации в первую очередь.
|
Что, по второму кругу?
Вопрос так-то был простой. И мы совместно на него и ответили. Как минимум до начала 50-х годов Т-34 вполне мог достойно противостоять как НАТОвской бронетехнике, так и пехоте, даже вооруженной в массовом порядке ПТРК, на тот момент еще недостаточно совершенным.
Цитата:
Сообщение от в571оа
Все тот же Вермахт. Ведь его вооружение не было уничтожено. Пантеры до сих пор еще активно используются в Бундесвере. И реально рассматривался вариант использования немецких военнопленных против СССР, но уже под другим командованием. Немецкое вооружение еще долго потом использовалось на Ближнем Востоке, в том же Израиле. Это в первые годы после ВМВ.
|
Без промышленного восполнения потерь, техника моментом выбивается. Немецкий Т-3 и Т-34-76 тому подтверждение, после окончания производства, в течение двух-трех месяцев "попропадали" из боевых частей.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа
Может быть, и дошли бы. А потом что?
А может - и слава Богу, что не попытались...
|
да мы как-то особого повода ни кому не давали упрекнуть нас в агрессии. Те ж американцы в послевоенном мире развязали и раздули гораздо больше войн и конфликтов чем страна советов. Просто опыт ВОВ был настолько наглядным и поучительным, что вплоть до распада союза политика руководства была простой: "Лишь бы не было войны". однако... "Мы мирные люди, но наш бронепозд стоит на запасном пути".