Цитата:
Сообщение от Silence63
Alexey D, а какое преимущество у лукойла перед шеллом? цена? разница копеешная.
допуски одинаковые.
только лукойл новичёк на рынке реально хороших масел,а шелл монстр.
|
Позвольте вставить свои пять копеек. Shell - одна из немногих компаний, которая производит масла по полному циклу. От разработки до упаковки. Сюда входят все этапы
- научная работа по разработке новых присадок и масляных основ,
- добыча и переработка нефти,
- производство базовых масел и присадок,
- испытания товарной продукции в лабораториях и на реальных машинах (в частности на полицейских в Англии),
- дистрибуция готовой продукции.
Тот же лукойл банально не имеет таких возможностей, как шелл, в частности в области разработок и испытаний. Да, лукойл добывает нефть, да, он делает из нее базовые масла. Но он не может разрабатывать и производить присадки, и покупает их готовые, может даже у того же шела или басфа. А основные свойства масла определяются именно пакетом присадок. Именно поэтому лукойл сейчас в роли догоняющего. Так кстати поступают большинство производителей масла. Производят или покупают базу, в нее бодяжат наборы присадок, пакуют и продают. Контроль продукции на некоторых этапах не может проходить физически (если присадки покупные, то за их качество отвечает поставщик, а не производитель масла).
Собственно производители масел, которые могут составить конкуренцию (в порядке убывания финансовых возможностей) шелу, это мобил, шеврон, ну и может тотал. Это мировые лидеры.
Такие брэнды как кастрол, ликви моли и прочие - это местные европейские компании. Их продукция продается по всему миру, но производится и в большей массе продается в Европе. Лукойл за рубежом мало кому известен, а за океаном - тем более.