Цитата:
Сообщение от Axt
Не было в то время рублей, только гривны и полтины (гривна, разрубленая пополам).
|
Как раз рубли-то были. Вот только являли они собой не монету, а отрубленый от гривны кусок. Сейчас не хочу пиндеть, точные размеры куска не помню. Но вообще он потому и рубль, что типа отрубали.
Цитата:
Сообщение от Axt
До Петра1 рубль был счетным понятием, сто копеек.
|
А вот с копейками в те годы реально напряг был большой. Точнее даже не так. Их тупо не было в те годы, когда рубли уже были (имею в виду когда клад этот нычили). Чешуйки - да, были. Деньги (мн. число от "деньга") - были. А вот копеек - х.й да них.я
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Axt
Там в летописи ошибка какая -то, или перевод неправильный.
|
Да не, там-то как раз всё правильно
Цитата:
Сообщение от Axt
Или же летописец называет рублем новгородский платежный слиток - гривну, а гривной - шейное украшение с таким же названием.
|
Вообще так-то эти "шейные украшения" фактически являли собой публичный кредитный лимит обладателя. То есть он в любой момент мог внезапно сделать из такого "украшения" обычный нал. Так что гривна - это гривна. А рупь - это её кусок или эквивалент такого куска.