Цитата:
Сообщение от raw174
Как бээ, Севастополь ещё есть...
|
Именно как бээ.
ВМБ на территории другого государства, в которой базируется еще и флот, пусть смешной, этого государства.
Береговой инфраструктурой кто управляет? Правильно, потомки гордого племени укров, населявшего эту территорию сразу же после исчезновения динозавров.
А был Севастополь именно лучшей на всем Черном море военной гаванью. Новороссийск, куда постепенно перетягивают главную базу - это писец что за гавань...
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от walker8002
Россия ни когда не жила при капитализме )с монархии сразу в коммунизм.
|
Вы удивитесь, но в Англии, например, капитализм с монархией уже лет 400 как-то сосуществуют... Монархизм - это способ управления государством от греческого "моно" - один и "архия" - власть. Капитализм, так же как и социализм и пр. - это совокупность социально-экономических взаимоотношений в обществе. И одно другого не исключает. Например, Швеция: есть монарх, есть демократические институты, есть в огромном количестве частная собственность (капитализм) и куча социальных программ, как при социализме.
Это Монголия и еще несколько стран того же порядка из феодализма перскакивали в социализм сразу.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от raw174
Кстати! Про армию! С годовщиной победы в битве под Прохоровкой!
|
Это с какого перепугу?
12 июля 1943 года было дело. А в августе уже давно всех разогнали и Белгород с Орлом освободили... 5 августа.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
А какие именно интересы сегодняшней России должен обеспечивать современный дальний флот?
Времена союза прошли всепланетарный коммунизм уже не строим...
|
Судоходство, например. Нефтяные месторождения. То, что во все времена обтекаемо называлось "демонстрация флага". Сейчас дележ ресурсов начнется, и не всех можно пугать "ядреной бонбой". А вот бригада морской пехоты с соответствующими силами и средствами в интересном для России регионе могла бы повлиять на ситуацию. Не сегодня, а лет через 5, что с точки зрения истории - "сегодня вечером". В 1961 году тоже корабли были не нужны. Про Карибский кризис я уже писал, транспорта с войсками оказались совершенно беззащитными...
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
В том вся фишка Петра, свита ему особа и не нужна, он изначально проектировался как самодостаточными боевыми единицами, в отличии от пиндосовской флотилии.
|
"Пиндосовская" ударная авианосная группа тем и сильна, что состоит из различных кораблей, как правило с двумя основными профилями: ПВО и ПЛО. За счет этого радиус обнаружения противника значительно расширяется.
К той же истории если вернуться, то 1940 год и действия самого современного и самого мощного корабля - линкора "Бисмарк". Закончилось все громким "буль-буль", хотя крови англичанам попортил много.
Просто невозможно создать корабль для решения в одиночку ВСЕХ вообще задач. Открою страшную тайну: на скорости 11 узлов (20 км/ч) ЛЮБОЕ судно глохнет по гидрологии. Т.е. если есть подозрение в наличии вражеских ПЛ, скорость движения одиночного судна не может быть более 11 узлов. А куча маленьких фрегатов и корветов, скачущих как блохи вокруг (прослушался - рывок вперед - прослушался) решает проблему эскадренной скорости.
Вторая особенность: чем выше рабочая частота радара, тем меньшие цели он может засекать. Но чем выше частота, тем меньше дальность обнаружения. Вынос радаров на другие суда... ход мысли понятен.