Цитата:
Сообщение от в571оа
Приятно, когда многих впечатляет "старье". Что же тогда должны творить новые разработки?!!!
|
Для рядового неискушенного зрителя, например как я, врят ли например ПАК ФА или "раптор" будут каким-то откровением по стравнению с теми же МиГ-29. Боком или хвостом вперед они ведь летать все равно не умеют. Вообще маневренность современных пилотируемых летательных аппаратов ограничена как раз-таки в первую очередь возможностями человеческого тела, слишком слабо оно для перегрузок, вызываемых резкими маневрами на сверхзвуковых скоростях.
Добавлено через 22 минуты
Цитата:
Сообщение от в571оа
Ракеты - У всего есть срок годности.
Цена лодок.
Кстати, "Дмитрий Донской" с "Булавой" вроде как дальнейшее развитие?
"Булава" появилась вот тока вот, практически "вчера", а Р-39 последние имели гарантию до 2003 года. 10 лет содержать пустые лодки... при этом морально устаревающие, теряя кадры и пр.
ВСЕГО мы все равно не знаем, на основании чего принимаются те или иные решения.
|
Все равно корабль то уникальный, можно использовать в любом качестве. Мы вон тут готовимся войну вести за ледниковый шельф, а сами списываем корабли, способные не то что роту, батальон со всей снарягой скрытно доставить в любую точку этого самого ледникового шельфа, вплоть до северного полюса, паковый лед не помеха, а затем обеспечить наращивание и снабжение этой группировки в случае когда ВТА бессильна. Чем не ледниковый "мистраль". Да много их под что можно приспособить. Амеры вон Лос-Анжелесы свои не торопятся списывать, переделали под многоцелевые и катают спецназ по океану.