Тема: Политика-3
Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2013, 08:50   #878
tst2
Гений форума
 
Аватар для tst2
 
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Красноярск
Возраст: 68
Пол: Мужской
Сообщений: 17,465
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2,841
Поблагодарили 5,233 раз(а) в 3,016 сообщениях
Вес репутации: 33
tst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Политика-3

Цитата:
Сообщение от в571оа Посмотреть сообщение
Как сдерживающий фактор ЯО начинает работать только в том случае, если его ОТВЕТНОЕ на ядерную атаку применение наносит фатальный ущерб агрессору. По прикидкам это более 6000 единиц МБР для каждой из сторон. В противном случае появляется большой соблазн победить в ядерной войне.
Это в том случае, если речь идет о войне - вооруженном конфликте между народами, а не о очередной "военной операции" США, целью которого является смена режима, например, в КНДР, когда народ США ни в какой войне не участвует и знает о ней только из новостей. Смена режима в той или иной стране должна проходить без негативных последствий для США и его союзников. А если во главе режима стоят фанатики с ядреной бомбой... КНДР, в случае начала бомбардировки силами США с баз в Южной Кореи или Японии, запросто может сыграть роль камикадзе и нанести ядерный удар по этим странам. И тогда военная операция США по смене режима превратится в уничтожение народа КНДР и будет иметь слишком негативные последствия для региона. Поэтому в интересах региона не допустить каких-либо военных конфликтов с КНДР, что режиму С. Кореи и нужно.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа Посмотреть сообщение
Корея - не знаю. Япония - две уверенно и без проблем, проверено на практике + одна аварийная атомная станция. Для того же Токио 1 ЯБП будет локальной аварией.
И Южная Корея и Япония озабочены развитием своих экономик. Им нужно "экономическое чудо", экономический прорыв. КНДР им докучает, и Ю.Корея, как и Япония были бы очень довольны если бы в КНДР расцвела американская демократия. Однако им не надо проблем, им не надо плодить на своей территории "чернобыльские зоны"

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа Посмотреть сообщение
На самом деле не все так страшно.
Чернобыльская ЗОНА обусловлена тем, что в реакторе накапливались и потом были выброшены радиоактивные изотопы с очень большим сроком жизни. Т.н. "период полураспада" - основная характеристика "стойкости" изотопов, у них составляет сотни и больше лет. Иными словами, Чернобыль - это надолго.
У ЯБП основной фактор поражения - ударная волна, на втором месте - световое излучение, только потом - проникающая радиация В МОМЕНТ ВЗРЫВА и в самом конце списка - радиоактивное заражение местности. Собственно по этому самому заражению и можно определить, рвануло много обычного ВВ или именно ЯБП. Скажем так, радиоактивное заражение на некоторое время делает определенную территорию НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ ДЛЯ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРЕБЫВАНИЯ людей, причем срок это относительно небольшой.
Просто создание ЯБП идет в том направлении, чтобы количество ядерного топлива было минимальным, а выделение энергии при взрыве - максимальным.
Эти рассуждения хорошо вписываются в военное время, когда допустимой дозой является 50р, 200р - солдат еще способен воевать, 600р - смерть. Для мирной жизни цифры иные. ЯО - оружие массового поражения, которое наносит вред не только войскам, но и женщинам, детям и пр.
tst2 вне форума  
Вверх