Цитата:
Сообщение от Axt
Несколько это сколько? В конце Х века произошло, через десять лет после второго завоевания вятичей. А окончательная "ассимиляция" произошла через сто лет после крещения.
|
Давайте по датам и срокам.
Переяславль-Рязанский (современная Рязань) - год основания 1095 (107 лет после поголовного крещения Киева)
Рязань ("Старая Рязань, село Городище сегодня) - первое дошедшее до нас упоминание в летописи 1096 год уже как крупный столичный и торговый город (по раскопкам - сопоставим с Лондоном того же времени). По тем же раскопкам - поликультурный город.
Кроме вятичей, тут еще и мордва обретается, с которой до 16 века воевали.
Крещение Руси.
На самом деле христианство было известно задолго до 988 года, и церкви стояли. И иудаизм был известен, по-видимому, через Хазарию (довольно распространенная кличка/фамилия "Жидята", " Жидович" и производные)
988 год - год ОФИЦИАЛЬНОГО принятия христианства КАК ГОСУДАРСТВЕННОЙ религии. Армяне, например, это сделали еще раньше, и раньше Рима с Константинополем.
Сам процесс принятия христианства на славянских землях был довольно продолжительным, языческие восстания и сопротивление можно, правда по косвенным признакам, обнаружить еще и в 13 веке. А те же "европейцы"-литвины были язычниками еще в 1380 году (Ягайло, который не успел на Куликово поле был в тот момент язычником).
Думать, что язычество объединяло славянские племена - большая ошибка. Как таковой единой языческой религии не было. Были свои главные боги у каждого племени, что, сами понимаете, к объединению их никак не служило.
Есть и такая версия, что христианство, близкое к арианству и богомильству, как раз на вятских землях существовало чуть ли не с 5-6 веков, но, поскольку шло в разрез с решениями Вселенских Соборов, было объявлено ересью и язычеством.
Про "походы на вятичей" я как раз и говорил. Согласитесь, "поход" и "большая кровь" не есть синонимы. Именно старались брать "жизнь за жизнь" (замещение убитого дружинника местным бойцом), а не "кровь за кровь" (казнь убийцы или массовые расправы в отместку). Святослав и его потомки ну никак не были дураками. одно дело пощипать хазар/печенегов с целью опустошения и разорения их уделов, чтобы свои границы обезопасить, а другое дело - колонизация земель, где придется с местными сосуществовать и вести совместное хозяйство.
Цитата:
Сообщение от tst2
Axt, представте себе...
|
Как показывает история, революционеры государством управлять не способны - они способны только делать революцию. Поэтому после завершения собственно революции (любой) и установления новой власти, закономерно следует процесс восстановления государственных структур, и революционеры в эти структуры ну никак не вписываются. И куда их девать? Живые, они очень сильный деструктивный фактор. Поэтому, как только в стране начал устанавливаться нормальный, а не революционный, порядок, революционеров пришлось куда-то девать. Главным, а самое опасное - непримеримым революционером в России был Лейба Бронштейн (Лев Троцкий). С ним попытались поступить по-хорошему - отправить вместе с революцией на экспорт. Но ему очень хотелось в Россию. Ошибку поняли. С более мелкими стали поступать радикальнее, в традициях Великой Французской, но на другом технологическом уровне, а Левушку пришлось ледорубом успокаивать...