Тема: Политика 4
Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2013, 18:48   #622
в571оа
Легенда форума
 
Аватар для в571оа
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Рязань
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 6,938
Сказал(а) спасибо: 1,384
Поблагодарили 1,042 раз(а) в 679 сообщениях
Вес репутации: 23
в571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Политика 4

Цитата:
Сообщение от sanchez 77 Посмотреть сообщение
надо будет уточнить насчет летописей и этого фоменко с его теорией
В любом книжном магазине, в разделе "историческая литература" самые большие и красивые книжки - их (тоже наводит на размышления).

Сама теория проста. Ни Фоменко, ни Носсвский - не историки по образованию. Они попытались применить статистический анализ при обработке данных различных исторических летописей и пр. описаний, исходя из того, что у одного и того же события будет одинаковый "спектр упоминаемости" в источниках. Это позволило им заткнуть дыру в Скалигеровской хронологии исторических событий, кторой мы сейчас пользуемся (причем нестыковки у Скалигера никто никогда не отрицал).
Вот и вышло по Носсовскому-Фоменко, что история "похудела" и объединились в одно лицо различные, как считалось, исторические персонажи...

Современными историками некоторые их идеи принимаются к рассмотрению, а некоторые отрицаются за явной ненаучностью....

Кстати, место Куликовской битвы до сих пор не имеет археологических подтверждений. На "официальном месте" (между с. Монастырщина и Красным холмом в Тульской области) по археологическим данным было боестолкновение, но лет на 50-70 позже и значительно меньшего масштаба, чем описано в летописях. В конце 1970-х годов в предверие 600 годовщины события там чуть ли не все археологи СССР копали с привлечением армии и еще кучи специалистов, вплоть до ботаников и геологов с гидрографами.
Вот при мне там снаряд фугасный нашли, но это точно зима 1941 года...

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Axt Посмотреть сообщение
в существовании того самого трехсотлетнего беспросветного ига, как нам это официальная история преподносит.
Почему-то на этот период как раз приходится расцвет культурной жизни на Руси.

Кстати, о Куликовской битве, ее последствиях и иге...
Фактически, Мамай был узурпатором власти в Орде. Тохтамыш - законным наследником. Димтрий - хреновым дипломатом. Итог: угробил свое войско в процессе ослабления захватчика власти, решая тривиальный вопрос о дани. Вопрос решил - узурпатора скинули. Потом пришел законный наследник с вопросом: а где, собственно, дань за текущий год и предыдущий период отсутствия законной власти? Поскольку войска или денег для вразумительного ответа не было, самому Дмитрию пришлось бежать "в Тверь за войском", а Москву пожгли, традиционно до основания, благо деревянное строительство это позволяло. И пушки в Кремле нифига не помогли... Как результат, дань пришлось платить еще 100 лет только Золотой орде. А Крымским Гиреям (чингисидам) платили еще и при Елисавет-Петровне Кроткия.
Окончательно со всей этой катавасией смог разобраться только М.Д.Скобелев, отдав Хиву на 3 дня на распыл своим солдатам... Вот только ТОГДА кончились набеги за рабами, их выкуп и пр. "дань"...
__________________
В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
в571оа вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Axt (03.10.2013)