Цитата:
Сообщение от soulmaster
Не надо путать определение вида и породы (сорта).
|
Никто не путает. Как вам уже выше указали, классификация эта весьма условна. Вид от породы (сорта) отделяют какие-то весьма условные признаки. Например читаем про домашнюю кошку в вики: "Различные классификации рассматривают домашнюю кошку либо как отдельный биологический вид (Felis catus)[5], либо как подвид Felis silvestris catus лесной кошки"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Домашняя_кошка
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Ещё раз очень внимательно читаем определения понятия биологического вида. Особенно внимательно читаем ту часть, где говорится о потомстве. Потом ищем такой НОВОВЫВЕДЕННЫЙ ВИД, у которого хотя бы до пятого поколения проблем с потомством нет.
|
Лезем в вики: "Вид (лат. species) — основная структурная единица биологической систематики живых организмов (животных, растений и микроорганизмов)[1]; таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды."
Да, потомство одного вида должно быть жизнеспособно. Никто вам обратного не утверждал. Вам объясняли что разные виды вполне успешно могут скрещиваться.
Пример нововыведеного вида: пшеница Фляксбергера. Спокойно размножается.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
Молочные коровы по своим морфологическим признакам более отличаются вид от вида, чем птички Дарвина с разных островов.
|
Да, зачастую разные породы собак отличаются друг от друга сильнее, чем различные виды волков.