Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2013, 17:29   #722
Lesnik
Оратор
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 43
Пол: Мужской
Автомобиль: solaris
Сообщений: 3,325
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили 868 раз(а) в 479 сообщениях
Вес репутации: 17
Lesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнем
Re: Политика 5.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
До конца читать не любим?
А зачем, там четко указано что по вашим критериям (неспособность скрещиваться) образовался новый вид.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
На основании этого Шапошников классифицирует m, n и с как полувиды (не полностью сформировавшиеся виды)
Ну так это только у вас критерий вида это способность или неспособность размножаться. У биологов этих критериев поболее будет. И со времен Шапошникова много чего изменилось, сейчас это интерпретируют как новый вид.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
По этой причине они официально замалчивались и со временем оказались преданы забвению.
В советское время много чего замалчивалось, генетику вообще лженаукой объявили. Однако время показало кто прав.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
То есть вы сами же своей же копипастой себя же в лужу и загоняете Теория ваша есть суть бред религиозного фанатика Дарвина, который написал прекрасное пособие по селекции молочных коров, но которое ошибочно возвели в ранг научной теории.
Вы невнимательно читаете. Спор вокруг опытов Шапошникова - это спор дарвинистов о механизме передачи наследственной информации. Дарвин про механизм вообще ничего не мог сказать, в его время генетики не было. Вам уже говорили, что теория развивается, основную концепцию заложил Дарвин, а частные вопросы до сих пор дорабатывают. Можете открыть ссылку "известного палеоботаника С. В. Мейена" который писал "опыты Шапошникова поставили под сомнение одну из концепций эволюционной теории — отсутствие соматической индукции" http://www.znanie-sila.ru/people/issue_18.html Там не ставится под сомнения теория эволюции, только частный вопрос передачи наследственной информации половых клеткам.
В 1974 году, когда он это писал, теория эволюции была несколько другая нежели сейчас.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
Вы считаете нормальным, что результаты замалчивались и в итоге были забыты как раз потому, что НЕ УКЛАДЫВАЛИСЬ в НАУЧНО ПРИЗНАННУЮ теорию? )))
В советское время это было нормой. Хотя с моей точки зрения конечно это не нормально.
Забыты они не были, в 1983 году опыты повторяли Сапунов.

Ну и кроме опытов Шапошникова в вики приведена куча примеров видообразования:
1) видообразования посредством гибридизации и полиплоидизации у таких растений как конопля, крапива, первоцвет, редька, капуста, а также у различных видов папоротников.
2) С 1970-х годов зафиксированы многие случаи видообразования у дрозофил.
3) Видообразование наблюдалось в лабораторных популяциях комнатных мух, мух Eurosta solidaginis, яблонных мух-пестрокрылок, мучных жуков, комаров и других насекомых.
4) Известны случаи, когда в результате давления отбора (в присутствии хищников) одноклеточные зелёные водоросли из рода хлорелла образовывали многоклеточные колониальные организмы, а у бактерий в аналогичных условиях менялось строение и увеличивались размеры (c 1,5 до 20 микрометров за 8—10 недель).
5) Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет были следствием исключительно географической изоляции, генетического дрейфа и слияния хромосом. Слияние двух хромосом — это наиболее заметное различие геномов человека и шимпанзе, а у некоторых популяций мышей на Мадейре за 500 лет было девять подобных слияний
6) Яблонная муха (Rhagoletis pomonella) является примером ранней стадии симпатрического видообразования
7) видообразование произошло у наездника Diachasma alloeum, личинки которого паразитируют на личинках мух.

Добавлено через 1 минуту
Вот еще пример видообразования, и даже "а по отдельным морфологическим признакам (замок, лигамент) выходит за пределы рода и даже семейства" под непосредственным наблюдением человека: http://evolbiol.ru/aral.htm
Lesnik вне форума  
Вверх