Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Кто, что думает?
|
Ну так Медвед же сказал, что государство должно научиться прощать, не 37 год же, чтобы в Магадан отправлять.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Если ВНЕЗАПНО изменить условия обитания вида, он тупо вымрет нах.
|
Не всегда, опыты Шапошникова показали, что случайно может мутировать так, что приспособится к новым условиям.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от soulmaster
В паре частных случаев там ноль есть, но в целом, цифры от нуля весьма отличные.
|
Нам достаточно одного частного случая. Если он есть, значит есть принципиальная возможность вывести новый вид, не способный скрещиваться с исходным.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Недостаточное внимание к опытам Шапошникова, по моему мнению, связано с третьим обстоятельством - не подпадает, дескать, феномен под теорию. Значит, долой ее.
|
Уже писал, в советское время это было нормой. Теорию Эйнштейна тоже долго думали признавать или нет, соответствует ли она принципам марксизма ленинизма или нет )) В мировой науке политика не имеет такого влияния.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Себя же (вроде как) в лужу и посадив.
|
Чем? Тем что показал возможность создания нового вида? Тот же опыт Шапошникова никак не противоречит основной концепции теории эволюции, а наоборот доказывает её. Сами вы в луже, вам приведено с 10 примеров образования новых видов, а вы прицепились к опыту, который доказывает на 100% верность теории эволюции, но опровергает одно из частных положений. Которое затем было изменено.
П.С. Модератор, в моем посте есть слово политика )