Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2013, 10:51   #737
Lesnik
Оратор
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 43
Пол: Мужской
Автомобиль: solaris
Сообщений: 3,325
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили 868 раз(а) в 479 сообщениях
Вес репутации: 17
Lesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнем
Re: Политика 5.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
Поселите популяцию тысяч эдак в тысячу коров на изолированной територии. А из еды давайте только дрова. Вместо "случайных мутаций" получите тысячу мёртвых коров.
С коровами да, слишком сложное животное. А вот тли мутировали.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
Внимательно перечитайте самое что ни на есть начало спора.
Есть теория, основной концепции которой не противоречит ни один факт, котрая подтверждается огромным количеством экспериментов. В рамках этой теории есть пробелы, неизвестны механизмы некоторых явлений, но которые при любом объяснении не противоречят основной концепуции. Например когда Дарвин создал теорию, он не знал как передается наследственная информация, было несколько предположений. Когда это узнали, сама концепция эволюции нисколько не поменялась, мы просто подробнее узнали как работает механизм эволюции. Аналогично и здесь, эксперимент подтвердил что эволюция видов происходит, но не совсем так как в то время себе представляли. Пока не разработали новое представление, про эксперимент не писали, не могли его обяснить. При том не писали только в СССР, а зарубежные авторы пытались объяснить. Никакого криминала в этом не вижу, кроме замалчивания в СССР.
Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
Внутривидовые изменения не надо выдавать за новый вид.
Черным по белому написано что выведены новые виды, так что не надо включать дурачка.
Lesnik вне форума  
Вверх