Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2013, 15:28   #48
soulmaster
Гуру
 
Аватар для soulmaster
 
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Казань
Возраст: 40
Пол: Мужской
Автомобиль: Lada Vesta 1.8 Luxe+MM
Сообщений: 8,751
Сказал(а) спасибо: 782
Поблагодарили 764 раз(а) в 437 сообщениях
Вес репутации: 22
soulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Наука и религия

Цитата:
Сообщение от Lesnik Посмотреть сообщение
По его логике каждый новый штамм должен быть менее жизнеспособен
По его логике механизмов два. И один никак не отменяет, но дополняет второй.
Цитата:
Сообщение от Lesnik Посмотреть сообщение
Ну так возможность синтезировать белок тоже изначально заложена в гены
Капитан очевидность? Теперь и тут?
Цитата:
Сообщение от Lesnik Посмотреть сообщение
А вы там какую-то вероятность самоорганизации считали.
Ох ёёёёёёёёёёёёёёёё...
Ладно, поставим вопрос проще: во что заложен мехнизм самоорганизации неорганики в некую органическую структуру? Так понятно?
Цитата:
Сообщение от Lesnik Посмотреть сообщение
бактерии до 31 000-го поколения оказались неспособны размножаться в среде без глюкозы"
Ахудеть Бактерии наконец-то приспособились к новому виду пищи ))) КРУТО! Доаказали! Вот только что доказали - непонятно...
И что? Вам не кажется, что способность усваивать цитрат натрия могла проявиться исключительно в совокупности с ещё чем-нибудь?
Цитата:
Сообщение от Lesnik Посмотреть сообщение
селекция это искусственный отбор
Ну давайте терминами поиграем.
Вот какая, нах, разница, человек чего-то там отбирает или не человек, если в результате всё равно идёт некий отбор?

В моём контексте я просто хотел выделить, что всё, что мы (и вы тоже) наблюдаем, есть лишь внутривидовые изменения, никак не связанные с эволюцией как таковой. Ведь эти ваши бактерии так и не эволюционировали в какую-нить там мышь или комара, они так и остались бактериями. Да что там мышь (это я про калана даже речи не веду), они даже в хотя бы чуть более сложный многоклеточный организм не эволюционировали...
soulmaster вне форума  
Ответить с цитированием Вверх