Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2013, 20:37   #98
igor2
Совсем как дома
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Питер
Пол: Мужской
Автомобиль: Приора
Сообщений: 826
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 84 раз(а) в 45 сообщениях
Вес репутации: 16
igor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошим
Re: Наука и религия

По истории есть вопрос к специалистам.
Норманская и Антинорманская теория.
В пользу норманской теории, как говорят, больше архелогических фактов.
В пользу антинорманской - меньше данных с раскопок, "историю писали немцы" и "власти скрывали/скрывают".
Сейчас неоднократно слышал про привлечение в этот спор лженауки генетики, а именно анализ на основе гаплогрупп.
Вот здесь, как я понял склоняют генетику на пользу антинорманской теории.
Ниже с другой ссылки приведены скрины, которые призывают осторожно относиться к результатам генетиков. Приведены распространение гаплогруппы R1a (восточноевропейская), R1b (западноевропейская) и I ("уникальная европейская")


Собственно вопрос: как сейчас считается - подобный анализ действительно серьезное подспорье в деле норманистов и их антагонистов или пока еще сильно третьестепенное качество аргументов?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: r1a_.PNG
Просмотров: 4
Размер:	127.5 Кб
ID:	101250   Нажмите на изображение для увеличения
Название: r1b_.png
Просмотров: 1
Размер:	42.0 Кб
ID:	101251   Нажмите на изображение для увеличения
Название: gaplo_I.png
Просмотров: 0
Размер:	30.1 Кб
ID:	101252  

igor2 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх